Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 11 (130. szám) - A 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazásokon hozott döntések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazások eredményeként szükségessé váló törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat együtt... - ELNÖK (Mandur László): - DR. NAGY KÁLMÁN, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
932 BorsodAbaújZemplén megy ében, ahol 44 ezer közgyógyellátott van, 44 ezer, Kóka úr. (Dr. Kóka János és dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi közbeszól.) Ott volt a nemek aránya a legmagasabb. SzabolcsSzatmár megyében, ahol 42 ezer közgyógyellátott volt, ott volt a legmagasabb a nemek ará nya. Kiket érint a vizitdíj a GfK Hungária felmérése szerint? Az alacsony iskolai végzettségűeket, a rossz szociális körülmények között élőket. Ezeket tartja távol az orvosi ellátástól. Önök nem akarják világosan kommunikálni, hogy mit akarnak. Azt mondják , hogy az ingyenesség pazarlásra ösztönöz. Ebben az országban, ahol a gazdasági növekedés a padlón van? Itt pazarlásra ösztönöz az ingyenesség? Az, hogy a háziorvosnak és a kórháznak növeli a bevételét a vizitdíj és a kórházi napidíj, akármikor visszavonha tó, mert az Ealapba folyik be. Onnan utalják ki, a kórházaknak nem is teljes mértékben. Mondom egy nagy megyei kórház adatát. Kérem, Kóka úr, hogy figyeljen! (Dr. Kóka János: Figyelek.) 14,7 milliárd forint az éves bevétele. A kórházi napidíjból 110 milli ó forintot küldtek fel az OEPnek. Ebből az OEP egészségügyi támogatásként 87 millió forintot utalt vissza, 87, azaz nyolcvanhét millió forintot utalt vissza. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) Önök ezeket a pénzeket akkor veszik el, amikor éppen akarják, és akkor, amikor szükségük van rá. Egyéni felelősségvállalás és közösségi felelősségvállalás: vajon ez mit jelent az önök számára? Azt mondja, hogy vállaljon mindenki egyénileg felelősséget magáért. (13.50) Igen, de az egyéni felelősségvállaláshoz pénz kell, uram, pénz bizony! Mert ahhoz, hogy valaki egészséges élelmiszert vegyen magához, ahhoz, hogy megfelelően éljen, ahhoz bizony bevétel szükséges. Ha valakinek nincs, akkor az nagyon korlátozottan tud önmagáért felelősséget vállalni. Amikor ön az önkormányzatokról beszél, igenis, aki az önkormányzatok esetében úgy privatizál, hogy azért privatizál, hogy megszabaduljon a felelősségtől, mert szólnak az egészségügyi ellátó intézménytől, hogy most is ki kell festeni a rendelőt, hogy a kórházban most i s műszert kell vásárolni, akkor bizony az nagy bűn, az nagy bűn, mert lelök magáról egy felelősséget, amit nem akar vállalni. Mi lenne a helyzet megoldásának a kulcsa? A helyzet megoldásának a kulcsa ebben a kérdésben egyfajta szakmapolitikai konszenzus. U gye, van mód - van mód! - a források növelésére is. Ebben a vonatkozásban már semmilyen konzultáció nincs. Mikola képviselő úr felajánlotta a lehetőségeket, mi élni akarunk vele, élni akarunk ezzel a lehetőséggel, de elutasítjuk Horváth Ágnes miniszter ass zonynak - kár, hogy nincsen, mert szembe akartam mondani - a magatartását, mert ez alatt az időszak alatt, amíg ő miniszter volt, a szakma minden rétegét felháborította. Minden rétegét felháborította, egyrészt azért, mert az a fajta minimális empátiás kész ség, ahogy egy közösségben kell dolgozni, egy kórházban, egy egyetemi intézményben, az mind hiányzik belőle. Ha ez nem fog működni, mi nem tudunk együtt dolgozni, nem tudunk egy olyanfajta rendszert kialakítani, ami az embereknek is jó, a szakmának is jó, és mindannyiunk számára elfogadható. Varga Mihály képviselő úr meghatározta, hogy mi a fedezete a kórházi napidíjnak és vizitdíjnak. Önök azt mondják, hogy ez egy álságos dolog, ugyanakkor azt nem tartják álsá gosnak, hogy minden tizedik daganatos betegtől, miután azt kommunikálták, hogy ne fizessenek vizitdíjat, beszedik a vizitdíjat, mert mindaddig, amíg a szövettani lelete nincs meg, ha kilóg a hasából a daganat, akkor is beszedik a vizitdíjat. (Közbeszólás a z ellenzéki oldalon: Így van!) Hát, hogy gondolják ezt? Milyen formában? Az, hogy a szociális intézményekben nem kell vizitdíjat fizetni, de ha munkaidőn túl vizsgálja meg a szociális intézmény orvosa, már vizitdíjat kell fizetni, hogyha elküldi valahová r endelésre, már vizitdíjat kell fizetni. Azt kommunikálják, hogy nem kell a szűrésekért vizitdíjat fizetni, de a szűrésekért is vizitdíjat kell fizetni - sőt. Puskás képviselő úr nem olyan régen önöknek bizonyította, hogy ott állt a szocialista képviselő úr , és azt mondta, hogy most jöttem a mellkasszűrésről, vizitdíjat kell fizetni érte, 300 forintot. (Dr. Kóka János: És még néhány tízezer forint hálapénzt. - Dr. Mikola István: Orvosok. Esküt tettek.)
