Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 11 (130. szám) - A 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazásokon hozott döntések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazások eredményeként szükségessé váló törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat együtt... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BÉKI GABRIELLA jegyző: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LENDVAI ILDIKÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
922 po litikai tanulságokat; beszélek majd erről is. A másik is nyilvánvaló: végre kell hajtania a szavazók többségének akaratát. Van azonban egy harmadik feladata is: meg kell hogy nézze, működőképese az egészségügy, működőképese a felsőoktatás. A harmadik kér dést nem a kormány állította elő, de ettől még a kérdés kérdés. Vegyük sorra a kormány három feladatát, vegyük sorra az MSZP és a kormány javaslatait! Világos, hogy egy ilyen népszavazásnak vannak politikai tanulságai is. Mindkét oldalra vannak tanulságai. Hadd foglalkozzak én csak a saját oldalunkat érintő tanulságokkal. Örülnék, ha a másik oldal is megtenné ezt, ha végiggondolná, mire jó a népszavazás intézménye, ha végiggondolná, milyen összefüggésben vannak népszavazási kérdések a költségvetéssel, ha vé giggondolná, hogy hogyan javasolhat most költségvetési módosítást, ha korábban ugyanezen kérdések föltételét az a jogi föltételezés adta meg - akár idézni is tudnám az Alkotmánybíróság döntését , hogy okszerűen nem vonja maga után a költségvetés módosítás át a három feltett kérdés. (13.00) Érdemes végiggondolni azt is, hogy a demokráciákban különböző pártok alakíthatnak kormányokat. A kormányzóképesség nem a kormányt alakító mindenkori pártok érdeke csak, a kormányzóképesség az ország érdeke. Minden országn ak, az átalakulás közepén tartó Magyarországnak különösen erős kormányra és nem gyenge kormányra van szüksége. Ezt a tanulságot, gondolom, mindkét oldalon levonhatjuk. Mi az, ami nekünk szól? A nekünk szóló tanulságokat is le kell vonni. Az az igazság, hog y ezek a tanulságok akkor is meglennének, ha valami csoda folytán nem a papírforma győzött volna a népszavazáson. Ezeket a tanulságokat éppen ezért le is vontuk az év elején, februárban ezek megfogalmazásával kezdte a parlamenti évadot a miniszterelnök. A tanulságokban benne vannak új lehetőségek, és benne van az is, hogy hogyan kell régi hibákat elkerülni. Ha népszavazás nem lett volna, a kormányzás első szakaszát akkor is le kellene zárni, erre népszavazással és népszavazás nélkül is készültünk. Le kellen e és le lehetne zárni, mert a költségvetési hiány orvoslására szolgáló kényszerintézkedések nem örömteli intézkedések, már meghozták a maguk hatását. Ez módot ad az első korszak lezárására. Nincs arról szó, hazudna az orszá gnak, aki azt mondaná, hogy ettől talált pénzek vannak akár a költségvetésben, akár bárhol máshol, hogy akkor itt most valami rózsaszín jövő és maga a Kánaán kezdődik. De egyvalami elkezdődhet: kicsit több idő, kicsit több energia és számunkra több politik ai tehetség a fokozatosabb előkészítésre és az érdemibb párbeszédre. Látjuk, halljuk ezt a tanulságát is a népszavazásnak. Láttuk, hallottuk népszavazás nélkül is; most még erősebben, még biztosabban tudjuk ezt. Most már van lehetőség az időkényszer szorít ásából kikerülve, van szükség és van szándék is több párbeszédre, több egyeztetésre, vélekedések, ítéletek és olykor előítéletek kölcsönös megismerésére és megbeszélésére. Amikor a költségvetés lyukait kellett megstoppolni, amikor egy összeomlani készülő e gészségügyi és oktatási rendszert kellett fenntartani, akkor az idő biztosan kevés volt, és lehet, hogy bennünk is kevesebb volt a politikai tehetség a szükségesnél, hogy minden párbeszédet alaposan végigvigyünk. Most van idő, van lehetőség, van szükség, é lni fogunk vele, ez számunkra a politikai tanulság. Nincs az a társadalmi párbeszéd persze, ami önmagában több pénzt teremt. Nincs az a társadalmi párbeszéd, ami úrrá lesz azon a dilemmán, hogy ha az emberek egyik zsebéből nem fizetünk, akkor a másik zsebé ből - mert csak onnan lehet fizetni - lesz több pénz. Ezzel együtt végrehajtani a népszavazás többségi akaratát természetesen szükséges. Várhattunk volna január 1jéig ezzel, hiszen - hogy emlékeztessen a népszavazás kezdeményezőit, de ők ezt biztosan jól tudják - nem időhúzásból, nem a törvényes testületek időhúzásából került sor most a népszavazásra, hanem azért, mert az eredeti hat kérdés közül önök az első három mellől eloldalogtak, azon már rég túl lehetnénk, mert úgy látták, hogy nincs meg hozzá a szü kséges támogatás, a második hármat pedig újra kellett feltenniük, mert az eredeti forma szerint ez már a 2008as esztendőre vonatkozott volna, épp a költségvetéssel való összefüggései miatt az Alkotmánybíróság ezt elutasította, az Országos
