Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 11 (130. szám) - Beszámoló a magyar tudomány helyzetéről 2003-2004; beszámoló a magyar tudomány helyzetéről 2005-2006, valamint a magyar tudomány helyzetéről 2003-2004. és a magyar tudomány helyzetéről 2005-2006. szóló beszámolók elfogadásáról szóló országgyűlési hatá... - ELNÖK (dr. Áder János): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár:
893 Hasonlóképpen a bizottság úgy ítélte meg, hogy helyes az a törekvés, hogy a természettudományos területen minél többen szerezzenek diplomát, az ebbe az irányba tett lépéseket üdvözli, de mint az összes többi esetében, itt sem tartja kellően gyorsnak és radikálisnak ezeket a lépéseket. A műszaki és természettudományos képzés ben, a felsőoktatásban lényegesen nagyobb léptekkel kellene haladnunk annak érdekében, hogy a munkaerőpiaci igényeket ki tudjuk elégíteni. Azokat a munkaerőpiaci igényeket, amelyek a Vizi E. Szilveszter elnök úr által említettekre vonatkoznak, vagyis hog y a magasabb hozzáadott értékű, magasabb tudást tartalmazó és tükröző termékek, szolgáltatások területén próbáljunk előrehaladni. Ami a kutatásfejlesztés, innováció intézményrendszerének átalakítását illeti, itt a bizottság régi problémákat fogalmazott me g újra. Mindenekelőtt a jogszabályi környezet, a nehézkes közbeszerzési eljárás innovációbaráttá alakítását sürgette, de fontosnak tartotta a pályázati rendszer és a finanszírozás egyszerűbbé, átláthatóbbá és kiszámíthatóbbá tételét, és igen nagy hangsúlyt helyezett az ellenőrzés szükségességére, úgy látja, hogy az ellenőrzés területén is igen komoly hiányosságok vannak. Tisztelt Ház! Mint mondtam, a finanszírozás ügyében tartotta a legsürgetőbbnek a helyzetet a bizottság. Az a helyzet, hogy az Európai Unió ajánlása az, hogy az Unió valamennyi tagállama éves GDPjének 3 százalékát fordítsa kutatásra, fejlesztésre, innovációra, éspedig olyan arányban, hogy ebből 1 százaléknyit a költségvetés, 2 százaléknyit pedig a gazdaság, az ipar, a kereskedelem, a szolgál tatások fordítsanak erre. Az Európai Unió maga is nagyon messze van ettől, mint elnök úr említette volt, 1,8 százalékos pillanatnyilag, csak a skandináv országokban éri el a kívánatos 3 százalékot ez az arány. Megjegyzem, meg is látszik ez a skandináv orsz ágok versenyképességén. Magyarországon azonban még ennél is rosszabb a helyzet, 1 százalék körül vagyunk. Ebben az 1 százalékban valamivel kevesebb, mint 0,5 százalékot képvisel a költségvetés, és valamivel több, mint 0,5 százalékot a gazdasági élet. Míg t ehát a költségvetés felényire van elmaradva az Európai Unió által ajánlottól, addig a gazdasági élet negyedrésznyire maradt el tőle, tehát a gazdasági élet lemaradása sokkal sürgetőbb. Ennek megfelelően a bizottság támogatja azokat a törekvéseket, amelyek a K+F+I keret költségvetési támogatására irányulnak, és ezeket kívánja meggyorsítani. Ezen belül is azt javasolja, hogy az éves növekmény összegének felét minden évben fordítsuk a gazdasági élet K+F+I területen való érdekeltté tételére, magyarán olyan együ ttfinanszírozási rendszerekben gondolkodjunk, amire jó példa az Innovációs Alap is, olyan együttfinanszírozási rendszerekben gondolkodjunk, amelyek érdekeltté teszik a gazdasági életet a beruházásokban. Hasonlóképpen sürgette a bizottság olyan alapok létre hozását, amelyek a hazai finanszírozás kincstári rendszerét, illetőleg az Európai Unió utófinanszírozási rendszerét tudják inkább hozzáigazítani a tudományos élet logikájához. Végezetül támogatta elnök úrnak azt a jelentésben is megfogalmazott elgondolását , hogy amikor 2011ben Magyarország az Európai Unió elnöki tisztét fogja betölteni, akkor az elnöki program központjában a tudásalapú társadalom, a tudás, az innováció álljon. Köszönöm szépen, elnök úr, köszönöm, tisztelt Ház; javaslom a tisztelt Háznak a jelentés és az erről szóló határozati javaslat elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kormány nevében - sok választási lehetőségünk nincs - Arató Gergely államtitkár úr kíván válaszolni, neki is 15 perces idő keret áll rendelkezésére. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Vizi E. Szilveszter elnök úr arról beszélt a beszéde kezdetén, hogy megtiszteltetés, ha a tudomány képviselője szó lhat az ország házának falai között. Én úgy érzékelem, úgy tapasztalom, hogy gyakran az Országgyűlés számára is megtiszteltetés, ha tudományos témát tárgyalhat, hiszen minden ilyen tárgyalás, minden ilyen
