Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 10 (129. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ):
803 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Bocsásson meg! DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ) : ...az valakiknek nagyon sokba kerül. Házelnök asszony… ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Csak egy pillanatra a türelmét kérném. (Közbeszólások a fideszes és a KDNPs képviselők soraiból.) Be fogok számítani önnek 15 másodpercet. Öné a szó, frakcióvezető úr (Közbeszólások a fideszes és a KDNPs képviselők soraiból. - Révé sz Máriusz: Lesz az öt év is!) , folytassa! DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ) : Elnök asszony, az ellenzék miatt semmiképpen ne állítsa le, mert most legalább bent vannak. (Derültség és szórványos taps az MSZPs képviselők soraiban.) (14.20) A Szabad Demokraták Szövets ége azért kampányolt a nemek mellett, mert fontosnak tartjuk ezeket a kérdéseket; de most röviden arról szeretnék beszélni, mi a következménye annak a politikának, amely időről időre ilyen, tulajdonképpen önmagukban értelmezhetetlen döntések elé állítja Ma gyarországot. Le kell szögeznem, hogy ezt a népszavazást hihetetlenül károsnak tartjuk a magyar demokráciára nézve. Arra nem pazarolnám a szót, milyen kételyeink vannak azzal kapcsolatban, hogy ha költségvetési kérdéseket érint, akkor kiírható volte, és h a kiírható volt, akkor érinthete költségvetést - erről már beszéltünk. De azt látni kell, hogy a népszavazás intézménye úgy lett megalkotva, hogy az emberek maguknak ne szavazhassanak meg kétszeres fizetést, ingyenes autót vagy tízforintos sört. Azt hisze m, nem kell sokáig magyaráznunk, milyen beláthatatlan következményei lennének annak, ha ez megváltozna; milyen hatással van a magyar demokráciára az, ha az Alkotmánybíróság egy döntése kimondja, hogy nem érinti a költségvetést a tandíj, a vizitdíj és a nap idíj. Következményekről beszéltem, márpedig a három díj eltörléséből az következik, hogy jelentős mennyiségű pénz esik ki az orvosok és az egyetemek kasszájából. Ezzel elveszett a lehetőség az ösztöndíjak emelésére, a kórházi ellátás javítására. Ezt a pénz t most már kizárólag a költségvetésből, tehát az emberek adójából lehetne pótolni. A Fidesz, ha jól értem, ezt az utat javasolja. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) A gödröt úgy szeretné betemetni, hogy ás mellé egy még mélyebb gödröt. A Szabad Demokraták Szövetsége egyetlen olyan javaslatot sem fog támogatni, ami a népszavazás kompenzációjára újabb társadalmi csoportot károsít meg. Nem lehet meg nem történtté tenni a tegnapi döntést, amely tízmilliárdokat vett el az orvosoktól, egyetemektől, kórházaktól. S zeretnék beszélni arról, tisztelt képviselőtársaim, hogy az ellenzék vezetőinek nyilatkozataiból egy újabb őszi népszavazás rémképe sejlik fel. Sőt, annak is megvan a veszélye, hogy a Fidesz egy előre tervezett, politikai indíttatású népszavazáscunamival permanens válságövezetté züllessze Magyarországot. (Font Sándor: Azt ti csináltátok!) Ha ez pedig így történne, akkor veszélybe kerülne tartósan az ország hitelessége (Moraj a Fidesz és a KDNP soraiban.) , veszélybe kerülnének a reformok, veszélybe kerülne az adócsökkentés, veszélybe kerülhet a közteherviselés átalakításának a lehetősége. Veszélybe kerülhet, mondjuk mi, és veszélybe kerülhet, ezt látják valószínűleg az ellenzéki politikusok. Nagy kérdés számomra, hogy nem pontosan ezt akarjáke ezekkel a nép szavazási kezdeményezésekkel. Nagyon fontos, hogy a parlamentben is beszéljünk arról, milyen üzenetet kell küldenünk nekünk itt közösen a nemzetközi pénz- és tőkepiacoknak, azoknak a piacoknak, amelyek egy kicsi és nyitott gazdaságú ország szempontjából re ndkívül fontosak. El kell mondanunk közösen, itt a parlamentben, hogy Magyarország nem térhet le a költségvetési fegyelem, a költségvetési konszolidáció és a
