Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 4 (128. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
691 egyfelől tiszta, világos társadalmi helyzetet teremtene, másfelől a költségvetésnek egy olyan egyszeri adóbevételt, amely az esetleges adórendszeráttérés költségeit vagy hiányát fedezni lenne képes, ráadásul egy későbbi vagyonadó regiszt rációs alapját is megteremthetné. (9.30) Miniszter úr azt mondta, hogy ennek a jogi háttere nincs meg Magyarországon. Más országban sem volt meg; 1973 óta a világ számos országában sikerrel alkalmazták ezt az intézményt, és jó bevételre tettek szert. Milye n jogi háttér hiányáról beszélt miniszter úr? Mi az akadálya annak, hogy ezt a társadalmi békét előidéző és komoly költségvetési bevételt generáló lépést a kormány megtegye? Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiban és a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Á der János) : Keller László államtitkár úr jelentkezett ismét szólásra. KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Ön azzal kezdte a mondanivalóját, hogy hat esztendeje keserítik meg a vállalkozásokat. Képviselő Úr! Ha jól tudom, jól emlékszem vissza, akkor idestova 18 esztendeje volt a rendszerváltoztatás, amikor egy piaci szemléletre állt át a társadalom és maga az adórendszer is, és lett egyre bonyolultabb akár a személyi jöved elemadó, akár a vállalkozásokat terhelő adórendszer. Ezt csak azért hoztam szóba, mert nem lenne szerencsés a 18 esztendő rendre megtörténő adómódosításait most a hat évre levetíteni, de ez a lényegen egyébként nem változtat. Az első kérdésére a következő a válaszom, mikor is azt kérdezte, hogy mi akadályozza meg, hogy egyszerűsítsük az adórendszert. Képviselő Úr! Tekintettel arra, hogy ön is ott volt a Magyar Tudományos Akadémián, ahol miniszterelnök úr világossá tette azt, hogy elindítunk egy társadalmi p árbeszédet, amely társadalmi párbeszédben mindenki, akinek van véleménye, konstruktív javaslata, részt vehet, én úgy gondolom az eddigi megszólalásaiból, hogy ön aktív részese ennek a társadalmi párbeszédnek, és ezt nagyon nagy köszönettel nyugtázom. Tehát nincsen akadálya annak, hogy egyszerűsítsük az adórendszert. Remélem, hogy lesznek olyan javaslatok ebben a vitában és ebben a párbeszédben, amelyek valóban elvisznek, eljuttatnak bennünket oda - nyilván ezen a téren a kormánynak is megvannak és megleszne k a javaslatai. Ugyanis abban teljes mértékben egyetértés van a kormány és a gazdasági élet szereplői között, hogy az adórendszerben jelentős változtatásokra van szükség. Abban is egyetértés van - merthogy a társadalmi párbeszéd nemcsak most indul, hanem a z elmúlt hónapokban, vagy lehet azt mondani, hogy években, de különösen az elmúlt hónapokban erőteljesen folyt , hogy ezek a változtatások nem veszélyeztethetik azt a konvergenciaprogramot, amelyben, talán egyetért frakcióvezető úr, ez az ország, ez a tár sadalom jelentős eredményeket ért el. Nyilvánvalóan a munkánk azzal, hogy 2008ra sikerült egy kedvezőbb államháztartási pozíciót elérni, nem fejeződött be, hiszen 2009ben és 2010ben tovább kell csökkenteni az államháztartás hiányát. Mindezeket figyelemb e véve szükséges a 2009es adórendszerbeli változtatásokról majd a döntést meghozni. Éppen ezért gondoltuk azt, hogy ne kihirdesse a kormány, hogy mit szeretne, hanem érkezzenek javaslatok, és értelmes vita folyjon. Az egykulcsos adóval kapcsolatban én itt voltam a teremben a múlt héten, amikor a miniszter úr részletesen válaszolt frakcióvezető úrnak. Én ezt nem kívánom megismételni. Azt szeretném javasolni, miután ez egy nagyon alapos kifejtése volt a miniszter úrnak, hogy a további gondolkodásnál frakcióv ezető úr más szempontokat is igyekezzen figyelembe venni akkor, amikor a javaslatait megteszi. Valóban három javaslatcsomagról folyik most a vita, nem úgy, ahogy mondta, hogy maszatolás, hanem érdemi vita. Az egyik a szuperbruttósítás, a másik a személyi j övedelemadó fókuszú adó- és köztehermérséklés, a harmadik a járulék fókuszú megközelítés.
