Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 11 (121. szám) - Bejelentés politikai vita kezdeményezésének visszavonásáról - Döntés napirendi ajánlás kiegészítéséről - Az ülés napirendjének elfogadása - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2007. december 17-ei ülésén elfogadott “az egészségbiztosítási pénztárakról" szóló törvény záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PESTI IMRE (Fidesz):
57 egészségbiztosítási pénztárakra vonatkozó szabályok meghatározását jelenti ez a törvény, mi ma várhatóan ezt a törvényt fogjuk megszavazni. Szeretném elmondani, hogy azért az embereket se kéne riogatni. Amikor a beteg elmegy a válas ztott háziorvosához, akkor őt legjobb szándéka szerint beutalóval fogja ellátni, és a progresszív betegellátás szintjén kapja meg a beteg az ellátását úgy, hogy neki ez külön pénzébe várhatóan nem fog kerülni. Ez a célunk ezzel. A járadékbefizetés mértéke nem fog változni. Egy vakbélműtét az egyetemi klinikán is a finanszírozó részéről és a területi kórházban is ugyanannyiba fog kerülni. Miért? Mert ezt a díjtételbizottság fogja meghatározni a pénztáraktól függetlenül. És az várható, hogy az elmaradottabb, gyengébb kórházi osztályokat pontosan az egészségpénztárak fogják fölemelni, segíteni, hogy jobb ellátást tudjanak nyújtani a betegnek. Ezért fogom tiszta lelkiismerettel orvosként, képviselőként megszavazni ezt a törvényt. (Taps a kormánypá rti oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Pesti Imre képviselő úrnak, Fidesz. DR. PESTI IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Február 11e a betegek világnapja, és szinte tragikus vagy tragikomiku s, hogy éppen most egy olyan törvényt készülünk elfogadni, kényszerítenek ránk, amelyik a betegekről szól, de a betegek ellen való. Néhány gondolat a köztársasági elnök úr átiratából. Köztársasági elnök úr az 1. pontban leírja, hogy a helyzeten a közelmúlt ban végrehajtott ágyszámleépítések és kórházösszevonások sem javítottak, a hálapénz a vizitdíj ellenére sem szűnt meg. A kétlépcsős reformfolyamat első lépcsőjéről, a kórházátalakításról mindenkinek az volt a véleménye - szakértőknek, kutatóintézeteknek, sőt a magyar társadalomnak is , hogy az sikertelen volt. A kormány az első lépésével nem szerzett bizalmat. Ezért mi nem riogatunk, pusztán azt a tapasztalatot szűrjük le, hogy az átalakítás első lépcsője sikertelen, és az nem a javunkat, hanem a kárunkat szolgálja. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy az intézményekből jelentős forráskivonás történt, és gyakorlatilag még a súlyponti intézmények is a működőképesség határán vannak. Legalábbis a fővárosban ez egyértelműen így igaz, máshol pedig még inkább . Fontos a 2. pontból kiemelni, hogy a törvényalkotás során az érintetteket nem vonták be. Idézem a köztársasági elnök úr szavait: “Ugyancsak szükséges az egészségbiztosítási rendszer sikeres átalakításához, hogy azt az orvostársadalom többsége, az egészsé gügyi dolgozók, a szakmai szervezetek nagy része támogassa, de legalábbis elfogadja.” Nos, nem történt párbeszéd a társadalommal, nem történt párbeszéd az orvostársadalommal, a szakmai szervezetekkel, és valóban azt kell mondani, hogy a teljes magyar társa dalmon kívül a szakma, a szakközgazdászok, az Európai Unió, sőt a WHO szakemberei is rossznak tartják azt az átalakítási folyamatot, amely Magyarországon éppen most zajlik. Fontos az, amit a 3. pontban írt le a köztársasági elnök az átiratában. Azt írja, h ogy “a törvény számos eleme az országgyűlési döntéshozatal során a koalíciós pártok háttéralkujában a lehető legkésőbb született meg”. Mindannyian tudjuk, hogy a szabad demokraták és a szocialisták egészségügyi programja élesen különbözött egymástól. A Sza bad Demokraták Szövetsége előállt, és azt mondta, ha a mi reformelképzelésünk nem valósul meg, akkor kilépünk a koalícióból. Ez az egész reformfolyamat egy koalíciós alku, tulajdonképpen egy zsarolás eredményeként született meg. Végigkísérhettük, hogy miko r milyen zsaroló pozícióból szólt vissza a Szabad Demokraták Szövetsége, és követelte, hogy bizonyos előrelépés történjen abban a törvénytervezetben, amely most elénk került. Egyébként az Állami Számvevőszék is nyilatkozott, erre is hivatkozik a köztársasá gi elnök úr, amiben arról van szó, hogy ez a rendszer mindenképpen drágább lesz. De ez a rendszer nemcsak hogy drágább lesz, hanem a szolgáltatói versenyt is szűkíteni fogja, monopóliumok fognak
