Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 26 (126. szám) - A kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről szóló jelentés, valamint a kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - WINKFEIN CSABA (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
529 meg. Tehát meg kell védeni az elterelés intézményét, mert ha ezt eltöröljük, akkor még inkább romlanak a gyógyulás esélyei. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót két percre Winkfein Csaba képvis elő úrnak. WINKFEIN CSABA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Ígérem, hogy ebben a körben ez lesz az utolsó hozzászólásom, de Ékes Ilona kérdésére mindenképpen válaszolnom kell, bár a képviselő asszony még mindig nem érkezett vissza a terembe. Őszintén sajnálo m, hogy felteszi a kérdéseket, de a válaszokat már nem várja meg. El fogjuk juttatni neki azt a szakmai anyagot, amit most ismertetni fogok. Az OPNIval, az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézettel kapcsolatban többször hozzászólt mind a bizottságb an, mind pedig itt, felvetvén, hogy mi is történt ezen a területen. Szeretném elmondani, hogy az OPNIban működött a Drogmegelőzési Módszertani Központ és Szakambulancia is, amelynek a feladata elsősorban a drogbetegellátás, a drogbetegek gondozóintézeti g ondozása volt. Itt a feladat ellátására heti 316 szakorvosi és 316 nem szakorvosi óraszám állt rendelkezésre. Azt látták a szakemberek, hogy az OPNI a kapacitásának csupán a 24 százalékát tudta kihasználni ezen a területen, ha a betegekre átlagosan egy óra ellátási idővel számolnak; ha az ellátási idő másfél óra, a gondozói óráknak akkor is csak a 36 százalékát tudta kihasználni. Ennek a kapacitásnak egy részét átvette a Nyírő Gyula Kórház, egész pontosan heti 90 óra szakorvosi és heti 90 óra nem szakorvosi droggondozói kapacitást vett át 2007 decemberében egy átadási szerződéssel. A tárca kiemelte - erről a bizottságban is hallhattunk tájékoztatást , hogy ezt a területet kiemelt fontosságú ügyként kezeli, és azt mondta, hogy a jelenlegi kihasználatlan kapa citásokra - ami a fennmaradó heti 226 szakorvosi és heti 226 nem szakorvosi óra feladatának az ellátása - a tárca a tervek szerint pályázatot fog kiírni, és a pályázatok nyertesével vagy nyerteseivel feladatátadási szerződést fog kötni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) S még egy mondat befejezésképpen: az ezzel kapcsolatos miniszteri döntés meghozatalához szükséges előkészítő munka pedig folyamatban van. Köszönöm szépen. (11.20) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Gusz tos Péter képviselő úr kétperces hozzászólása következik. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Természetesen köszönöm Spiák képviselő asszonynak, hogy elmondta ezeket a dolgokat. Alapvetően, azt gondolom, van képem az elterelés intézményrendszeréről, de azért talán fontos volt, ha nem is számomra jelentett ez új információt, hogy ezek a mondatok elhangzottak a Házban. Ne legyen félreértés ebben a kérdésben: én nem arról beszéltem és beszélek, hogy azt az intézményrendszert, amely a kezeléseket végzi jele nleg az elterelés keretében, azt meg kellene szüntetni, fel kellene számolni, és a helyét be kellene hinteni sóval. Én arról beszéltem, hogy az elterelés intézményrendszerének bizonyos elemeit - és ezt nemcsak én mondom, hanem az ebben részt vevő szakember ek egy része is ezt mondja - érdemes átgondolni, végiggondolni. Például azt, helyese belekényszeríteni egy ilyen eljárásba olyan embereket, akikre a felvilágosítás igazából különösebb hatással nincs, mert tisztában vannak az információkkal; nem veszélyezt etettek olyan értelemben, hogy alkalmi jellegű szerhasználók, évente egyszerkétszer, néhányszor nyúlnak kábítószerekhez; orvosi kezelés nem indokolt az esetükben, és adott esetben elfoglalnak ilyen jellegű
