Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 25 (125. szám) - Hock Zoltán (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Bálint-napi meglepetés” címmel - ELNÖK (Mandur László): - HOCK ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
455 Felüg yelőség munkatársai korábban több alkalommal is próbáltak ott ellenőrzést tartani, sikertelenül, az ellenőrző hatóságok helyszíni eljárása még rendőri közreműködéssel sem vezetett eredményre. A felmerült adatok szerint a munkavállalók az alvállalkozók alvá llalkozójának rendszerében eltűnnek, sem adót, sem járulékot nem fizet utánuk a munkáltató, és ők sem részesei a személyi jövedelemadórendszernek, sem alkalmi, sem bejelentett munkavállalóként. Ami az ellenőrzést illeti, a korábbi ellenőrzések tapasztalat aként a helyszínen ezen a módon lehetett tetten érni azt, hogy a munkavállalókat a panzióban szállásolták el, adatot lehetett gyűjteni arra, hogy ténylegesen kik és milyen okból laknak a panzióban, a szállásadónak ebből a tevékenységéből milyen összegű bev étele keletkezik. A házkutatás megválasztásának időpontját az indokolta, hogy ekkor tartózkodott valamennyi érintett a panzióban, tekintettel arra, hogy a munkakezdés hajnali három óra volt. A korábbi ellenőrzések tapasztalatai alapján együttműködést nem l ehetett elvárni az ellenőrzés alá vontaktól. Tekintettel arra, hogy a közelmúlt eseményeinek tapasztalatai szerint a hatóságok ellenőrzési tevékenységénél az erőszakos reakció sem zárható ki, az akciót úgy kellett megszervezni, hogy az mind a hatóság, mind pedig az ellenőrzöttek részére biztonságos legyen. Azt szeretném kérni öntől, hogy most az elkövetkezendő egy percben mondjon köszönetet a vám- és pénzügyőrség központi járőrszolgálatának. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönö m szépen, államtitkár úr. Hát, jöhet az az egy perc, viszontválaszra megadom a szót. Parancsoljon! HOCK ZOLTÁN (MDF) : Igen tisztelt Államtitkár Úr! Nem fogok köszönetet mondani a vám- és pénzügyőrségnek. Azért nem, mert Magyarországon - ismereteim szerint - az illegális munkavégzés még csak szabálysértés, és azt gondolom, hogy a magyar állampolgárok is joggal várják el a hatóságoktól, hogy az arányosságot betartsák az intézkedéseik során. Azt gondolom, az nem arányos egy szabálysértési eljárás keretében, ho gy kommandósok vas tomfákkal törnek be ajtókat, ahol adott esetben 23 éves kisgyermekek is vannak, akik vélhetően komoly sokkhatást is kapnak ettől az agresszív cselekménytől. Az arányosságot kértük számon. Ugyanakkor, ha már a vám- és pénzügyőrség bevete tte a kommandósait, fegyver is volt náluk, akkor elvártam volna, hogy államtitkár úr arra ad magyarázatot, hogy miért nem a húsüzemben történt meg az illegális munkavégzés tettenérése. Sokkal életszerűbb lett volna, mint egy panzióban egyébként nyugodtan a lvó családokra rátörni az ajtót, kicibálni őket a folyosóra. Nem magával a cselekménnyel van problémánk, igenis fel kell számolni az illegális munkavégzést, de azt gondolom, elvárható a hatóságtól, hogy az arányos eszközöket vesse be az ilyen kérdések mego ldására. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat is. Parancsoljon! (16.30) KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Sajnálom, hogy a képviselő úr nem értette meg, hogy mi volt az e llenőrzés célja. Ehhez még szeretném hozzátenni, hogy a házkutatás február 14én 0 óra 34 perckor kezdődött. A Merkúr bevetési egység által készített kamerás felvételek, az ügyben készült jelentések, jegyzőkönyvek és felvételek elemzése alapján megállapíth ató, hogy a nyomozati cselekményhez kötődő intézkedések törvényesek, szakszerűek, indokoltak és arányosak voltak.
