Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - SZABADOS JÓZSEF, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója:
3509 Nos, ezen képtelenség ellen f ordultunk már, mint említettem, Alkotmánybírósághoz az e törvényt felvezető rendelet miatt. Megjegyzem, annak a rendeletnek kellett volna törvényi szinten ide bejönni, és ennek a törvénytervezetnek meg rendeleti szinten. Tehát itt a lovas hátrafelé rohan, de ennek oka van. Ezzel a rendszerrel gyakorlatilag Magyarországon azokat a társas vállalkozásokat, akik döntő mértékben bérlik a termőföldet, rengeteg ilyen van, 510 ezer hektáros termőföldeket bérleti formában művelnek, ezeket a bérlőket örök érvényű jo gosultsághoz juttatták, vagyoni joghoz a más tulajdona után járó támogatás átcsoportosításával, az ő nevükre való tulajdoni írásával. Ez a vagyoni értékű jog, mint említettem, és a törvény is erről szól, adásvétel tárgyát képezheti, ez eladható, örökölhető , és hogy továbbmenjek, a bankoknál ez faktorálható, fedezeti alapként lehet fölhasználni, tehát hitelt lehet fölvenni. Magyarul, a magyarországi társas vállalkozások, amelyek bérlik a magántulajdonosok földjét, egy hihetetlen nagy tőkejuttatáshoz jutottak a magántulajdonosok földjei után. (Gőgös Zoltán: Családi vállalkozás.) Ezt a rendszert most pedig törvényi szintre szeretné emelni a kormány. Természetesen ezt a képtelenséget nem tudjuk elfogadni. Mint említettem, akkor vezetjük be az SPSt, amikor az Un ió felmentést adott az SPS bevezetése alól. Akkor vezetjük be az SPSt, tehát a közvetlen farmalapú támogatást, amikor az Unió jelezte, hogy 2013 után a direkt támogatási rendszerre térünk vissza, mert termelésösztönzésre fogja sarkallni az európai termelő ket, hogy mivel tudunk nagyon magas színvonalon nagy mennyiségben termelni, ezt a nagy mennyiségű élelmiszeralapanyagot a most megnövekedett élelmiszeralapanyagárakat kihasználva adjuk is el a világnak. Akkor vezetjük be ezt a rendszert, amikor egy komol y technikai átállással majd valamikor 201314ben vissza kell állnunk. Ezt a képtelenséget természetesen a FideszMagyar Polgári Szövetség nem támogatja, semmi jogi alapja, most már tudjuk, semmi jogi alapja és jogi kényszere nincs az Európai Unióból, és e gyetlenegy előnyét még be nem tudták mutatni ennek a rendszernek, viszont 1 millió 800 ezer földtulajdonost kifosztottak. Kifosztottak a rendelettel, és most az Unióból érkező támogatási pénzekből is, ha ebből a törvénytervezetből netán törvény születne. K öszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A költségvetési bizottság ülésén is megfogalmazódott kisebbségi vélemény, így most először a többségi véleményt tolmácsolja nekünk Szabados József képviselő úr, a biz ottság előadója. SZABADOS JÓZSEF , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A költségvetési bizottság a június 3án tartott ülésén a T/5883. számú törvényjavaslatot ált alános vitára ajánlja 14 igen szavazattal, 1 nem ellenében és 4 tartózkodással. A bizottsági ülésen az alábbi fontosabb dolgokat emelte ki a bizottság. Egyetértve államtitkár úrral, a törvényjavaslatot nagy jelentőségűnek minősítette a bizottsá g, hiszen 200 ezer mezőgazdasági vállalkozót, áttételesen a magyar vidék nagy részét érinti. Éppen ezért felhívta a figyelmet a bizottság arra, hogy azért helyeselte a bizottság az általános vita megkezdését és a vita folytatását majd ősszel, hogy a nyár f olyamán folytatni kell a megkezdett tárgyalásokat, egyeztetéseket az érdekképviseletekkel, terméktanácsokkal, a gazdák minél szélesebb körével, és jó lenne, ha a Fidesz is talán a vita után változtatni tudna a véleményén, és egy konszenzusos törvény kerüln e elfogadásra. (21.20) Az új támogatási rendszerből kiemelésre került, hogy a törvény nem kényszeríti a termelőt felesleges, eladhatatlan termékek előállítására, hanem jövedelembiztonságának garantálása mellett a piaci kereslethez igazodó, racionális magat artásra ösztönöz, fékezi a rossz minőségű földek rendszerbe való áramlását, ezzel az egyezségre jutó támogatás csökkentését.
