Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - A nemzetgazdaságilag kiemelt építési beruházások megvalósításának elősegítése érdekében egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MOLNÁR CSABA nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztériumi államtitkár:
3489 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Hargitai János képviselő úr kért szót. Öné a szó, képviselő úr. DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, hogy ha az Országgyűlés ezt a módosító indítványt támogatja, amiről Kovács Zoltán és Bánki Erik képviselőtársam szólt, akkor javítja a törvényt, de véleményem szerint ez se elégséges. A fellebbezés, a jogorvoslat alkotmányos jog; én továbbra is azt gondolom, hogy még ennél az indítványnál is - ami ugyan javítja a beterjesztett törvényt és azt a kompromisszumot, amit már létrehozott a kormánytöbbség - még mindig üres a fellebbezés joga. A fellebbezéssel látszatra meg lehet állítani az építési beruházás folyamatát, de a miniszter dönt az egészről. Ha jónak látja, így dönt, ha úgy látja jónak, nem így dönt. Tehát ez a fellebbezési jog kiüresítése még mindig, és ez alkotmányellenes. Az édeskev és, amit itt önök megszavazni készülnek, bár sokkal jobb, mint amit beterjesztettek. Azt javaslom, hogy fontolja meg az Országgyűlés, és az egész törvény elutasításával ne hozzon létre egy alkotmányellenes helyzetet. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.) ELN ÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kovács Zoltán képviselő úr kért ismételten szót, de most kétperces felszólalásra. Öné a szó, képviselő úr. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Tényleg röviden szólnék. Amit a miniszter úr mondott, a z a jelenlegi helyzetre igaz, de ennek a törvénynek az elfogadását követően az a helyzet áll be, hogy az önkormányzat mint ügyfél fellebbezési joga korlátozódik. Gondoljanak bele abba, hogy elindul egy honvédelmi építkezés, és mivel a fellebbezési eljárásn ak nincs halasztó hatálya, egy év múlva nyílik meg adott esetben ez a lehetőség, s onnan már senki nem fogja ezt az építményt visszabontani. Ez az egyik. A másik: szerintem jelenleg alkotmányellenes az a szabályozás, hogy a honvédelmi miniszter kijelöli az építtetőt, mint engedélyes kérelmezi, utána az engedélyező hatóság a honvédelmi hatóság, majd utána a fellebbezést elbírálja a honvédelmi miniszter. Azt kérnénk, hogy ebben a körben ne maradjon ez a lehetőség, hanem terjesszük ki az önkormányzatok ügyfélj ogait arra, hogy legalább halasztó hatályú fellebbezéssel - amíg jogerősen el nem bírálódik az eljárás - kapjanak ilyen lehetőséget. Mi csupán ezt kérjük. Ennél sokkal több joguk volt az önkormányzatoknak, a településrendezési terv alapján tilalmat rendelh ettek el s a többi. Most csak ügyfélként fellebbezési jogosultságot fognak kapni. Ennyi az egész, de legalább törvényes eljárás folyhat le, és a végeredmény után kezdődhet meg az építkezés. Pusztán ennyit kérünk. Ez kevesebb - ahogy Hargitai János elmondta - a korábbiakhoz képest, de több, mint ami az előterjesztésben benne van. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tekintettel arra, hogy több felszólaló nem jelentkezett, megadom a szót a nemzeti fejlesztési és gazd asági tárca államtitkárának, Molnár Csaba államtitkár úrnak. Öné a szó, államtitkár úr. DR. MOLNÁR CSABA nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Amit képvisel ő úr mond, az kétségkívül igaz a törvény eredeti szövegére, ami korábban, még az ötpárti tárgyalások előtt be lett nyújtva. Azóta, pontosan az önök kérésére, Baranya megyei képviselők kérésére, szocialista és fideszes képviselők kérésére jelentős módosítás ok történtek a törvényen. (19.40)
