Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - El nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentés: A költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság jelentése dr. Medgyasszay László (KDNP) a pénzügyminiszterhez intézett “Mi a kormánynak a szándéka a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft.-vel?”... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP):
3414 költségvetéstől kapott a társaság, és az egyébként veszteséges társaság hatékony működéséhez szükséges egyéb állami intézkedéseket is. Nincs szó a Ménesbirtok Kft. széthullásáról, lehetetlen helyzetbe hozásáról; a tulajdonosi jogok gyakorlójának döntései a hosszú távú fennmaradást biztosítj ák. Véleményünk szerint nincs tényleges veszély, megnyugtató a bábolnai Nemzeti Ménesbirtok Kft. helyzete. Az SZDSZ képviselője kifejtette, hogy láthatólag egyetértés van a ménesbirtok értékeinek fenntartásá val kapcsolatban. Javasolta, hogy a mezőgazdasági bizottság legyen az, amely megvizsgálja a társaság új vezetőjének kibontakozási tervét. A Ménesbirtok Kft. hosszú távú érték, és ennek ellenőrzésére az Országgyűlés kérje fel a mezőgazdasági bizottságot. A Fidesz képviselőjének álláspontjaként a következők hangzottak el. A bábolnai Ménesbirtok Kft.t 2001ben alapította a polgári kormány vezetése alatt az ÁPV Rt., deklaráltan azzal a céllal, hogy a kft. működtesse a Bábolna Rt. nemzeti értéknek tekinthető, d e leginkább veszteséget termelő, illetve komoly ráfordítást igénylő vagyonelemét. Az átalakítás célja bizonyos értelemben profiltisztítás is volt, hiszen ide apportálták a Bábolna alaptevékenységétől különböző vagy idegen tevékenységi köreit. A 2002es kor mányváltás után, gyakorlatilag a Medgyessykormány beiktatása után azonnal új koncepció mentén kezdett működni a bábolnai vertikum, ám a koncepció folyamatosan változott, de a társaságok kiürítése folyamatos volt a különböző vagyonelemek értékesítése révén . Jellemző, hogy először az Élelmiszeripari Rt.t igyekeztek felfuttatni és az anyacéget végelszámolni, később az Élelmiszeripari Rt. került végelszámolás alá. Bizonytalan helyzetet teremtett a tulajdonosi koncepciótlanság, melynek következménye, hogy Bábo lna folyamatosan veszteséges, fejetlenség és folyamatos vagyonvesztés tapasztalható. A következményekért a kezelő szervezetek, illetve vezetőik, Veres János és Tátrai Miklós felelőssége is egyértelmű. Mindezek alapján a bizottság döntése. A bizottság Kelle r László államtitkár úr interpellációra adott kiegészítő válaszát 14 igen szavazattal, 5 nem szavazat ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta. A bizottság azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy a Házszabály 117. § (4) bekezdés b) pontja alapján fogadja el a bizottság ülésén az interpellált által kiegészített választ. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Medgyasszay László képviselő úrnak, ugyancsak tízperces időker etben. Képviselő úr! DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP) : Elnök Asszony! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A bizottsági meghallgatáson igazán jólesett Keller államtitkár úr elismerő néhány szava, amikor megköszönte, hogy interpelláltam, mondván, hogy ezzel az irányt, a figyelmet ráirányítottuk a ménesbirtok gondjaira, problémáira. Az is nagyon tetszett, amikor Gegesy képviselő úr arról beszélt, hogy az eddigi gyakorlat szerint két interpelláció volt, amikor a bizottság tárgyalta, és az konszenzussal elfogadásra került, és jó lenne, ha ez is így történne. Magam is szerettem volna konszenzusra jutni és elfogadni az ott adott válaszokat. Hogy miért nem tehettem, az rögtön ki fog derülni. Egy új elem került be egyébként az államtitkár úr válaszánál. Az ugyanis, hogy nem ker ül a ménesbirtok külső vagyonkezelésbe. Erről beszélt az államtitkár úr, felemlítve a 2007es kudarcot, és azt mondta, hogy tovább nem tervezik külső vagyonkezelésbe adni a ménesbirtokot. Ez nagyon pozitív gondolat, hiszen a külső vagyonkezelés esetén rend kívül nehéz egy szerződésszegés esetén érvényesíteni a szerződést, és élőlények - lovak, tenyészállomány - esetében, mire egy hibát egy bírósági eljárással esetleg korrigálunk, addig éppen tönkremehet a tenyészállomány. Ez pozitív válasz volt, ezt köszönöm szépen.
