Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 3 (153. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - PÁL BÉLA (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DEÁK ISTVÁNNÉ (MSZP):
3361 ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezet t Pál Béla képviselő úr. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Nagy figyelemmel hallgattam a hozzászólását, és közben arra gondoltam, hogy milyen könnyű lenne a helyzet, ha egy törvénymódosítással meg lehetne oldani a népe sségfogyást vagy a demográfiai helyzet romlását, vagy netán a bátrabb gyermekvállalást is. Azt nem is tűztük ki. Mi, akik kezdeményeztük a törvénytervezet módosítását, azt tűztük ki célul, amire kért minket a Nagycsaládosok Országos Egyesülete, a Veszprémi Nők Kerekasztala, hiszen most, e rövid törvénymódosítás keretében erre volt lehetőségünk. Egyetértek Béki Gabriellával, hogy ha továbbgondoljuk a dolgot, természetesen a támogatás egész rendszerét át kell majd gondolni. Erről most azért nem is szólnék - n emcsak azért, mert nem vagyok szakértője, és nem tartom magam annak, csak egy jó szándékú kezdeményezője vagyok ennek a törvénymódosításnak , mert ez a jelenlegi vita nem alkalmas arra, hogy ennek minden szeletét megvitathassuk. Engedje meg, hogy inkább a rra hívjam fel a figyelmét; ön is idézett, én is idézek. Én a Veszprémi Nők Kerekasztalának levele utolsó soraiból idéznék önnek. Ők úgy fogalmaztak: “Nőtársaink, a gyermekbarát társadalom és az érintett többgyermekes szülők nevében kérjük önöket, hogy ne rontsák el a főállású anyaság egyedülállóan dicséretes intézményének hatását - mert ők ezt fontosnak tartják , és lehetőségeiket igénybe véve segítsék elő ennek a lassan félelmetessé váló ötórás szabályozásnak a hatálytalanítását.” Nos, mi semmi mást nem tettünk, mert az ötórás szabályozásról volt szó, az ötórás szabályozást hatálytalanítottuk ezzel a törvénymódosító javaslatunkkal, amelyet megköszönünk, ha ön is támogat majd. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Újabb kétpe rces hozzászólás következik. Deák Istvánné képviselő asszonyt illeti a szó. DEÁK ISTVÁNNÉ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én is mint az előterjesztők egyike, nagy örömmel köszönöm meg, hogy a parlament minden pártja támog atólag nyilatkozott erről a törvénymódosításról. Egy dologra szeretnék reagálni, ami a bizottsági ülésen is elhangzott Soltész Miklós alelnök úr részéről: bár támogatja a FideszMagyar Polgári Szövetség frakciója is ezt a törvénymódosítást, de szeretné arr a felhívni a figyelmet, hogy az önkormányzatok vezetői gyakorlatilag azért tartják be szigorúan ezt a törvényt, merthogy ez költségvetési igényt vet fel. Akkor mint az előterjesztők egyik tagja elmondtam, hogy szó nincs erről, de most muszáj újra elmondano m, hiszen a képviselőtársunk felszólalásában említette ezt a területet. Hiszen itt arról beszélünk, hogy az ötórás keretet szüntessük meg. Ez tehát azt jelenti, hogy egyébként a gyermekek bent vannak az adott intézményben - óvodában, bölcsődében , ebből a dódóan az önkormányzatok által igényelhető normatívát megkapják. A kérdés csak az, hogy ebéd után is ott maradhatnake és pihenhetneke, illetve délután esetleg egy uzsonnát kaphatnake. Nem hiszem, hogy ez akkora költséget jelentene az önkormányzatoknak, hogy ez a törvénymódosítás esetleg az ő támogatásukat is ne adhatná számunkra. Itt tehát ennek az egyetlen pontnak, a korlátnak a feloldása nem okoz költségvetési többletet az adott intézményeknek, és nem okoz költségvetési támogatási igényt az önkormányza toknak. Ezért azt gondolom, hogy a három- és többgyermekes családoknak ez irányú támogatását örömmel vesszük, és köszönjük, ha mindenki jó szívvel támogatja. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.)
