Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 2 (152. szám) - Önkéntes, tartalékos területvédelmi erő létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP):
3265 Azt gondolom, abban nem volt közöttünk vita, hogy ez az erő létezik, ez az állománykategória létezik a CV. törvényben. Abban kell a következőkben lépnünk, és a honvédelmi tárca ezt a fe ladatot vállalta magára, hogy egyébként egy létező állománykategória feltöltését hogyan tudja megoldani. Úgyhogy Karsai képviselő urat szeretném megnyugtatni e tekintetben, hogy itt nincsen vita közöttünk. Az eredeti címmel azért nem értettünk egyet, mert ez egy létező állománykategória a 2004es törvénymódosítás óta. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Több felszólalót nem látok. Így megkérdezem Simicskó István képviselő urat mint előterjesztőt, hogy kíváne válaszolni a vitában e lhangzottakra. (Dr. Simicskó István bólint.) A képviselő urat illeti a szó. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Asszony! Onnan kezdem talán, hogy én magam is úgy látom, hogy ez egy nagy áttörés, tehát áttörés az elmúlt évekhez képest, és ezt mindenképpen pozitívan értékelem, és köszönöm is a kormány pozitív hozzáállását ehhez az ügyhöz. Úgy érzem, hogy átérezték a felelősségét a kormányoldalon is ennek a javaslatnak, és ez val óban talán példa értékű lehet a jövőre nézve is. De azt mindenképpen fontosnak érzem tisztázni, hogy államtitkár asszony azt mondta, hogy a honvédelmi törvény, a 2004. évi CV. honvédelmi törvény gyakorlatilag az önkéntes tartalékos rendszert kialakította, tehát létezik ez a rendszer. Én azt látom, hogy egyszakasznyi erő futotta arra 2004ben, hogy említést tegyen arról, hogy valóban önkéntes tartalékos katonákra szükség van. Az állománytáblában is benne van, hogy kikből áll gyakorlatilag a Magyar Honvédség, amikor fölsorolja a törvény, és azt mondja, hogy valóban, hivatásos katonákból, szerződésesekből és önkéntes tartalékos katonákból. De hát én úgy érzem, hogy egyszakasznyi tétel nem igazán elegendő ahhoz, a 83. § foglalkozik az önkéntes tartalékosokkal, d e egyáltalán nincs kimerítve ez a téma, említésen túl igazából nincsen ennek részletes kidolgozottsága, semmiféle érdekeltségi rendszerről, semmiféle működtetési rendszerről nem említ bővebben a törvény semmit. Úgy érzem, hogy ez egy nagyon komoly hiányoss ág, tehát ezen mindenképpen változtatnunk célszerű. A tartalékos haderők esetében, ha megnézem a nemzetközi példákat, és engedjenek meg néhányat még itt összegzésképpen, az Egyesült Államok haderejének 44 százalékát teszik ki a tartalékosok, 44 százalékát. Az Egyesült Királyság, tehát NagyBritannia haderejének 48 százalékát teszik ki a tartalékos katonák. Kanadában 36 százalékot, de még Franciaországban is 10 százalékot, Hollandia esetében is 9 százalékot tesznek ki a tartalékos katonák. Nem akarnék ünnepr ontó lenni, és nem akarnék, úgymond, titkokat elárulni, de azért mindannyian tudjuk, hogy talán néhány kezünkön, talán a két kezünkön vagy ezt esetleg kétszer, háromszor megszorozva meg tudjuk számolni, hogy papíron hány önkéntes tartalékos katonánk van. D e hogy aztán ezeknek folyike kiképzése, azt mindannyian tudjuk, hogy nem folyik. Vagyis ezen a helyzeten, ezen a rendszeren változatni kell, ez mindenképpen indokolt. Úgy érzem, hogy itt egyet beszélünk, mind Karsai Péter barátom, mind Nyitray András, min d Csampa Zsolt, mind az államtitkár asszony. Nagyon sajnálom egyébként, hogy az SZDSZ, túl az elnöki minőségen, bár az egy minőségi feladat, hogy részt vesz a vitában, de hogy a frakcióból hozzászólóként nem hangzott el vélemény, de bízom benne, hogy az SZ DSZ is támogatni fogja magát a javaslatot. Bízom benne, hogy ez egy közös ügy lesz, mert csak így lehet ezt az eredményt elérni, ha együttesen, közösen valamennyi parlamenti párt vállalja ennek a javaslatnak a véghezvitelét. A sikernek ez a záloga egyébkén t, mert ha bármelyik frakció, bármelyik politikus ebből kibeszél és ellene beszél, úgy érzem, hogy a társadalom olyan mértékben fordult el a haza védelmének ügyétől, hogy ebben szerintem vissza kell fordítani az emberek figyelmét, és a hadseregre is föl ke ll
