Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 2 (152. szám) - Dr. Ángyán József és Font Sándor (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “A nagy gyönyörű? Mi szükség van erre, miniszter úr?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
3171 rászorule a segítségre és a fejlesztésre, mert az ön bevallás a szerint is éppen az önök munkájának következtében bizony az oktatásban dolgozóknak nagyon sok munkájuk lesz majd önök után, hogy rendbe tegyék azt, amit önök elrontottak. A kérdésre, amely arról szólt, hogy majd amikor ez a program beindul, úgy fognake tenni, ahogy ezt a gyakorlatban meg szoktuk tudni, hogy az önkormányzatokra terhelik majd a bér- és bérjellegű kiadások kifizetését, nem válaszolt, így aztán a válaszát nem is tudjuk elfogadni. Köszönöm a figyelmüket. (Szórvá nyos taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr nem fogadta el a miniszter úr válaszát, így kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a miniszteri választ 201 igen szavazattal, 162 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Dr. Ángyán József és Font Sándor (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “A nagy gyönyörű? Mi szükség van erre, miniszter úr?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Ángyán József és Font Sándor, a Fidesz képviselői, interpellációt nyújtottak be a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez: “A nagy gyönyörű? Mi szükség van e rre, miniszter úr?” címmel. Ángyán József képviselőt illeti a szó. Parancsoljon! DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt időszakban többször kifogásoltunk olyan elképzeléseket, amelyek az FVMhez tartozó ok tatási és kutatási helyek leépítését célozták. Most ismét egy olyan terv látott napvilágot, amely minden ésszerűséget nélkülöz, és előreláthatóan hatalmas kárt okoz. Mondhatnánk reformnak is, hiszen a Gyurcsánykormány reformjai általában azonosak a károko zással. Az FVM szakképzési intézményeinek átszervezéséről van szó. A szakiskolákból a minisztérium három területi integrált szakképző központot, úgynevezett tiszket kíván szervezni oly módon, hogy a részt vevő tagintézmények teljes mértékben elveszítik öná llóságukat, megszűnik az alapító okiratuk, OMazonosítójuk, nevük, gazdasági önállóságuk és így vagyon feletti rendelkezési joguk is. Az egyetlen OMazonosítóval rendelkező központi iskola telephelyeivé silányulnak. A Dunántúl iskoláit ily módon összefogó, szekszárdi székhelyű tiszk magába olvasztaná a soproni, a vépi, a kaposvári, a sellyei, a szentlőrinci, a villányi és a lengyeli iskolákat. KözépMagyarországon a piliscsabai és a váci intézményeket vonnák össze két budapesti iskolával. KeletMagyarország on Szentes, Gyomaendrőd, Kétegyháza, Pétervására, Gyöngyös, Mátrafüred és Jánoshalma alkotna egy iskolát. Könnyen belátható, hogy ezzel olyan megaszervezetek jönnének létre, amelyeknek tagjai a központi iskola kivételével hátrányos és elfogadhatatlan helyz etbe kerülnének, ami egy költségvetési megszorítás hatására - ugye, nem elképzelhetetlen helyzet ez - akár megszűnésükhöz és ingatlanaik kiárusításához vezethetne. (14.40) Vagy talán éppen ez a háttérmotívum? Merthogy ezek a mamutintézmények már csak a táv olságok miatt is irányíthatatlanok lennének, és az összevonás nemhogy megtakarítást nem hozna,
