Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 19 (124. szám) - A 2007-2020 közötti időszakra vonatkozó energiapolitikai koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. LATORCAI JÁNOS, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
304 megállapítandó feladatok meghatározásából áll. Le kell fektetni azokat az alapvető célokat és alapvető energiapolitikai elveket, amelyek érdekében a kormánynak cselekednie kell, és amelyek mentén feladatokat kell kitűznünk a kormány részére. Dönteni szükséges olyan kérdésekről, amelyek alapvetően befolyás olni fogják a következő évtized gazdasági fejlődését. E döntések meghozatala során ugyanakkor azt is figyelembe kell vennünk, hogy a határozati javaslat fogja adni az alapját azoknak a részpolitikáknak, amelyekben a konkrét intézkedések megjelenítésre kerü lnek. A bizottság többségi véleménye szerint helyes az energiapolitika felépítését az ellátásbiztonság, a versenyképesség és a fenntarthatóság pillérei köré építeni. Ugyanakkor szükséges lenne ennek rögzítése az energiapolitikában. Ki kell mondani, hogy az energiapolitika stratégiai célja e hármas pillérrendszer egymáshoz való arányainak optimalizálása, tehát egy optimalizálási feladat a parlament megoldandó leckéje. Minden más alapelv és cél ennek a hármasnak az egymáshoz való viszonyából kell hogy levezet hető legyen. Ezek rögzítésével ugyanakkor máris nagyobb értelmet nyerhet a kormány részére történő, egyébként többségében helyes, az előterjesztésben is szereplő feladatok meghatározása. Az ellátásbiztonság és versenyképesség európai politikákban is rögzít ett célja, hogy gazdaságosan és kiszámíthatóan legyen biztosítható mind a lakosság, mind a gazdaság szereplői számára az energiával történő ellátás. (10.20) Ugyanakkor a fenntarthatóság egyszerre kétféle értelmezésben is megfogalmazásra kerül: alapvetően m int környezetvédelmi cél, a megújuló energiaforrások szerepeltetése, másrészt a takarékosság és az energiahatékonyság javítása. Szintén az energiabiztonság témakörébe tartozik, hogy az alapvető hazai energiatermelő bázisok - mint a Paksi Atomerőmű és más f ejleszthető megújuló energiaforrások - kellő hangsúlyt kapjanak a politikában. A gazdasági és informatikai bizottság többségének véleménye szerint az Országgyűlés a vita során képes lehet arra, hogy ezeket az elveket meghatározza, és ezzel hozzájáruljon az ország energetikai jövőképének a helyes irányba történő fejlesztéséhez. Mindezek alapján a gazdasági bizottság tisztelettel ajánlja az Országgyűlésnek az előterjesztés megvitatását és egy konszenzussal történő határozati javaslat elfogadását. Köszönöm a f igyelmet. (Taps az MSZP és az MDF soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Latorcai Jánosnak, a bizottság kisebbségi véleményét tolmácsoló képviselőnek. DR. LATORCAI JÁNOS , a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A gazdasági és informatikai bizottságban, különösen annak szakmai fórumán, az energetikai albizottságban - mint ahogy azt már Józsa István képviselőtársam a többségi vélemény i smertetésekor érintette - éles vita folyt a kormány által benyújtott H/4858. számot viselő, a 20072020 közötti időszakra vonatkozó energiapolitikai koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslatról és az annak alátámasztására szolgáló, időközben mód osult címet viselő, úgynevezett háttéranyagról. Azt a bizottságban mindkét oldalról egyértelműen alátámasztották és igényelték, hogy energiapolitikára az elkövetkező években szükség van, különösen szükség van olyan kihívásokkal terhelt időszakban, mint ami most a klímaváltozásból is következik. Jó lett volna - hangsúlyozták többen , ha már a villamosenergiatörvény tárgyalását megelőzően egy koherens anyag rendelkezésünkre állt volna, de sajnos hozott anyagból kellett dolgoznunk, és ez az anyag állt rendel kezésünkre. A vitában egyértelműen kidomborodott, hogy élesen elkülönül a két anyag, élesen elkülönül a határozati javaslat, és elkülönül az a háttéranyag, amelynek lényegében az energiapolitikai koncepciót meg kellett volna fogalmaznia, és amelyikről érde mileg a vitának most is folyni kellett. Volt olyan kormánypárti képviselőtársunk is, aki keményen megfogalmazta, hogy ez a háttéranyag
