Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 11 (121. szám) - Bejelentés politikai vita kezdeményezésének visszavonásáról - Döntés napirendi ajánlás kiegészítéséről - Az ülés napirendjének elfogadása - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2007. december 17-ei ülésén elfogadott “az egészségbiztosítási pénztárakról" szóló törvény záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter:
31 törvénytervezetben, és szó sincs garanciákról, szó sincs a betegellátás minőségének és a sz olgáltatások tömegének megőrzéséről. Még egy dolgot szabadjon kiemelnem; egy nagy kérdésünk van, ha össze kell foglalnom, és nagyon örülnék, ha erre valaki végre válaszolna. Nem miniszter asszony, mert ő már többször megkísérelte ezt, de nem sikerült neki. Mi az a probléma a magyar egészségügyben, amit csak a pénzügyi magánbefektetőkkel lehet megoldani, és nem lehet nélkülük, a szabályozással megoldani? Mondja már meg valaki, hogy mi ez a probléma! Mert profitérdekeltség van, értjük. De mi az a probléma, am it Franciaországban a szabályozásokkal meg tudtak oldani, Spanyolországban meg tudtak oldani, az is a világ egyik legjobb egészségügyi ellátórendszerével rendelkezik, és nálunk nem lehet megoldani? Ezt azért szeretnénk tudni. Tessék tudomásul venni, a vilá gon minden a profitról szól! Nem vesszük tudomásul, mert az egészségügy nem a profitról szól, nem a piacról, nem a pénzről szól, hanem a szeretetről szól, az egymásról való gondoskodásról, az orvosnak a beteggel kapcsolatos együttérzéséről szól, amiről önö k mintha nem is tudnának. (Közbekiáltások az MSZP soraiból. - Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Vojnik Mária képviselő asszonynak, MSZP. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Tisztelt Országgyűlé s! Tisztelt Mikola Képviselőtársam! Engedelmével, a feltett kérdései egy részére a módosított törvényjavaslat ajánlásának 2. és 3. pontjával szeretnék válaszolni, és azután van egy fontos kérdés, amire természetesen ugyancsak vissza fogok térni. Azt mondja a bizottsági indítvány, hogy az Országgyűlés azért készíti ezt a törvényt, és annak alapján, hogy kinyilvánítja, a biztosítási jogviszony keretében egészségügyi ellátást igénybe vevők ellátása és az egészségügyi ellátórendszer finanszírozása nemzeti kocká zatközösségen alapuló, szolidaritáselvű, kötelező, egységes társadalombiztosítás. Ez tehát a válaszom az ön első kérdésére. A második, hogy miért szükséges. Engedje meg, hogy a nyilván mindannyiunk által tisztelt Orbán Viktor miniszterelnök úr “Az új évezr ed küszöbén” kormányprogramjából idézzek: támogatja a díjra épülő üzleti egészségügyi biztosítók és biztosítási szolgáltatások létrehozását. És a kérdésére a válasz: a polgárok biztonságát szolgáló változtatások szükségessége miatt kezdeményezi az ehhez sz ükséges törvények biztosítását. Gondolatkísérletnek nevezni egy kormányprogramot, az igazán bátor dolog, képviselő úr. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Horváth Ágnes egészségü gyi miniszter asszonynak. DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Ismételten kísérletet teszek, hogy Mikola Istvánnak elmagyarázzam, mitől lesz 710 pénztár. 20 millió forint alaptőkével jönnek létre a cégek, egy darab vezériga zgatóval működő cégek. Ezt követően kerül értékesítésre a részvények 49 százaléka, azaz magyarra lefordítva: 9,8 millió forintnyi értékű részvény, és elég pontosan tartalmazza a törvény, hogy milyen áron, a lakosságszámszor 12 ezer forintos áron. Ez lesz a z a tőke, amiért értékesíteni lehet egyegy területet, majd még ezt követi egy alaptőkeemelés, Mikola úr. Kérem, ne tévessze meg az embereket, és azzal sem, ahogy itt gyorsan számoltam, irányított betegellátásszervezőkből legalább 1314 működött a csúcsi dőszakban. Tehát ez az érve sem állja meg a helyét, Mikola alelnök úr. Mint ahogy abszurd, hogy azt tetszik mondani, hogy az Egyesült Államok törvényi garanciát állítana a biztosításba. Alelnök úr, az USAban tiszta, liberális többbiztosítós rendszer műkö dik, ahol az ügyfél dönti el, hogy biztosított, vagy nem. Nagyon helyesen mondja, hogy nem is működik. (Révész Máriusz: Az elnökjelölt megígérte, hogy