Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 26 (150. szám) - Katona Kálmán (MDF) - a miniszterelnökhöz - “Az Európai Unió visszakapcsolt a nemzeti energiaszolgáltatók tulajdonosi szétválasztása ügyében. Ön is visszavesz a sebességből?” címmel
2942 volt véleménykülönbség annak idején közöttünk, amikor a társaság létrehozására sor került. Mindenki bízott abban, hogy a társaság az eredményes működést is biztosítani fogja tudni, sajnos eddig ez nem sikerült. Úgy í télem meg a rendelkezésemre álló információk alapján, hogy a társaság szakmai vezetése biztosított. Azokban a megfogalmazásokban, amelyeket képviselő úr használt e tekintetben, nem tudok semmifajta olyan valós tényről, ami ezeknek megfelelne. Ráadásul képv iselő úr fogalmazásával ellentétben korábban a társaság vagyonkezelésre meghirdetett pályázat azért nem lett eredményesnek minősítve, mert a beadott pályázatok nem voltak kellően jó pályázatok ahhoz, hogy az állam ilyen vagyonkezelői szerződést köthessen a z akkori pályázókkal. Azaz én nem tudok semmifajta külső nyomásról vagy bármilyen, a sajtóban megjelent hírről, ami ezt a szakmai döntést annak idején befolyásolta volna. Ezért most is úgy gondolom, hogy helyes döntést hozott a vagyonkezelő az akkori pályá zat eredménytelenné nyilvánítása ügyében. Úgyhogy szeretném önt megnyugtatni, hogy a társaság létrehozásakor meghirdetett szándékoknak megfelelően kívánjuk a jövőben is működtetni. Bízom abban, hogy mind kevesebb állami hozzájárulással remélhetőleg a nyere séges társaságot az állam a későbbiek folyamán is így fogja működtetni. Köszönöm figyelmüket, és kérem válaszom elfogadását. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Megkérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a m iniszter úr által választ. Képviselő úr! DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Megszoktuk, hogy a kormány meghazudtolja állításainkat. Én igazat szoktam mondani, dokumentumok alapján szólok, tehát kérem, fogadja el, hogy amit mondtam, a t ényeken alapszik. A veszteségekről felmutathatnám azt a kimutatást, 2005 és 2007 között csökkent a vesztesége annak ellenére, hogy ez a bizonyos földjuttatás, földhasználat nem volt biztosítva a kormányrendelet szerint. Ami a kényszerhasznosítást illeti, a z nem egyenlő azzal a kormányrendelettel, amiről én beszélek. Sokakban felmerül az, hogy ez a kényszerhasznosítás nem elodázásae a földéhes lobbik osztozkodása vonatkozásában. Majd meglátjuk, az idő fogja ezt bizonyítani, hogy az ez évi áthidaló megoldás után jövőre milyen karvalyok fognak lecsapni a bábolnai földekre. A cél természetesen ugyanaz, megmaradjon a ménesbirtok, csak azt gondolom, hogy ez a módszer, amivel önök ezt el akarják érni, nem elfogadható. A vagyonkezelői jogba való adás is számomra me gkérdőjelezhető. Újra kellene tárgyalni. Éppen ezért sajnos az interpellációra adott válaszát nem tudom elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz, a KDNP és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselő úr n em fogadta el a miniszter úr interpellációra adott válaszát. Kérdezem tehát önöket, hogy elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 181 igen szavazattal, 184 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el a miniszter úr válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) Az interpellációt kiadom a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottságnak további vizsgálat céljából. Katona Kálmán (MDF) - a miniszterelnökhöz - “Az E urópai Unió visszakapcsolt a nemzeti energiaszolgáltatók tulajdonosi
