Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 21 (149. szám) - A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának 2007. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának 2007. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlé... - ELNÖK (dr. Harrach Péter):
2858 ha úgy tetszik, akkor nem tudott előtérbe kerülni az, hogy a kisebbségi pa rlamenti képviselettel a parlament is foglalkozzon. Ezért nagy öröm számomra, és a bizottság is ezt megállapította, hogy a kisebbségi ombudsman kezdeményezésére eljutottunk egy olyan szakaszhoz, amely szakasz kapcsán a második kisebbségi kerekasztal tárgyá ban tárgyalhatja ezt a kérdéskört - mind a 13 kisebbség, és szeretném kihangsúlyozni, mind a 13 kisebbség képviselteti magát országos önkormányzati színtéren , amely országos önkormányzati plénum megfogalmazta többek közt azt is, hogy nagyon nagy lehetősé get kell adni arra, hogy a kisebbségek parlamenti képviselete valamilyen szinten elnyerje azt a státust, amivel egyébként már nagyon régóta birkózunk. Pontosan a rendszerváltás utáni időszakban, pontosan ’92től datáljuk azt, hogy alkotmányos jogi helyzet áll fenn ebben a tárgyban. Ezért tartanánk fontosnak, hogy ezt a kérdést kezelje. Tehát ez a jelentés abszolút tartalmazza a kisebbségi ombudsman álláspontját, illetve a kisebbségi kerekasztal álláspontját. A kisebbségi törvénnyel kapcsolatosan ugyanúgy me gfogalmazódtak azok a sarkalatos kérdések, amelyek egyébként nemcsak a beszámolóban, hanem a kisebbségi önkormányzatok körében is megfogalmazódtak többek közt, hogy azok a névjegyzékek, amelyek a 2005ös törvény alapján kötelező feladatot róttak a jelöltek re… - mindenképpen azt gondolom, és a beszámoló is azt gondolja, hogy ezt újra kell gondolni, hogy mennyire releváns azzal a választójoggal, amely a demokratikus választási jogra próbál meg hagyatkozni. (15.10) Tehát egyszer a választói névjegyzék bevezeté se, ami kérdéses, hogy teljes mértékben ki tudjae szűrni azt az etnobizniszt, amit nagyon sokszor emlegetünk. A másik nagyon fontos kérdéskör, hogy a kisebbségi törvény nem tartalmazza, illetve nem kellően támasztja alá azt a működési feltételt, amelyet a 13 kisebbségi önkormányzati rendszernek alapvetően kell biztosítani. Ismeretes, és tudjuk, hogy vannak a kisebbségi önkormányzatoknál olyan költségek, amelyek állami finanszírozást jelentenek, de mint ismeretes, nincsenek olyan célok és olyan eszközlehető ségek megteremtve, amelyek a szabad és legitim működését tudnák biztosítani a kisebbségi önkormányzatoknak. Ezért a többletfinanszírozás mellett megjelent annak a legitim működési helyzetnek a kialakítása, amely talán egy kicsit függetlenítené a jegyzőtől, az önkormányzattól a kisebbségi önkormányzatokat. Ez természetesen mindegyikre így igaz, tehát mind a három taxatív kisebbségre, de legnagyobb mértékben a cigány kisebbségi önkormányzati rendszerre igaz, mivel semmilyen infrastruktúra nem áll rendelkezésü kre, ezért sokkal nehezebben tudnak az állami normatívából működni, mint egyéb más kisebbségi önkormányzat, habár ugyanolyan problémás helyzetbe kerültek. A harmadik a hatáskörök, és a hatáskörök bővítése hasonló módon előtérbe került. Több ízben is tárgya lt a bizottságunk erről a kérdésről. Ebben - és erre gondoltam - a bizottságunk közt is eléggé megosztott a vélemény. A hatásköri bővítés, azt gondolom, azért is válik szükségessé, azért is szükséges erről gondolkodni, mert nagyon sok olyan eset van, amiko r az ajánlást és az állásfoglalást követően van és kellene mit tenni, ezért tartja fontosnak a bizottság, hogy ezzel a kérdéssel kiemelten foglalkozzunk. Ezek között a kiemelt prioritások között mozgott a bizottság, és még egyszer szeretném jelezni az Orsz ággyűlésnek, hogy bizottságunk a beszámolót és a határozatot is a parlamentnek elfogadásra ajánlja. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Harrach Péter) : Most a kijelölt bizottságok állásfoglalásának, valamint az ifjúsági, szociális é s családügyi bizottságban megfogalmazódott kisebbségi véleménynek az ismertetése következik 55 perces időkeretben.
