Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 20 (148. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BÍRÓ ILDIKÓ, az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadója:
2723 javasolt módszer tehát a kitűzött célt, valamennyi ad ózó értesítését a felajánlás sikeres célba érkezéséről sem tudja teljesíteni. Ugyanakkor a kormány, érzékelve a képviselő urak kreatív hozzáállását a benyújtott javaslat korrekciójához - ami meg is nyilvánult Pettkó képviselő úr mondandójában , fontosnak tartja, hogy az adózó állampolgárok a felajánlási rendszert magukénak érezhessék, a felajánlás sorsát nyomon követhessék. Ezért amennyiben olyan módosító indítvány kerül benyújtásra, amely az elektronikus úton történő értesítésre helyezi a hangsúlyt, így é rdemi többletköltség nélkül megvalósítható, a kormány megfontolja ennek támogatási lehetőségét. Ahogy érzékelem, ilyen módosító javaslat itt megfogalmazódott. A másik javaslattal kapcsolatban - amely egy viszonylag rövid törvénymódosító javaslat - a kormán y nem lát lehetőséget arra, hogy a nemzeti civil alapprogram támogatása a célba nem érkezett felajánlások összegével emelkedjen. Ez a többlettámogatás ellentétes lenne az eredeti felajánlás céljával is, hiszen az 1 százalékos rendszerben a rendelkezés egy jól meghatározott közcélra szól, nem pedig az alapprogram általános jellegű céljainak megvalósítására, ahogy képviselő úr fogalmazott, egy kvázi kis civil programot finanszírozó bank megteremtésére. Mi úgy ítéljük meg, hogy nem indokolt az NCA forrásainak mintegy 350400 millió forintos támogatása azért sem, mert az intézmény forrásait jól meghatározott automatizmus szabályozza. Ennek révén az alapprogram a ténylegesen kiutalt felajánlásokkal megegyező összeghez jut. Mindezekkel együtt csak megismételni tud om azt, hogy a kormányzat kellő érzékenységgel fogadta az MDFes képviselő urak javaslatát. Igyekeztünk úgy hozzáállni a Pénzügyminisztériumban a javaslathoz, hogy lehetőség szerint próbáljuk azt támogatni. Ennek ellenére a támogatás mértéke olyan, ahogy a zt elmondtam. Nagyon remélem, hogy a kormány támogatni tudja azokat a módosító javaslatokat, amelyek a fennmaradó, célba nem jutott összegeket nem kívánják máshova delegálni, és az elektronikus bevallásnál az adózó állampolgároknak a célba juttatott összeg ekről a visszajelzéseket elektronikus módon meg tudják adni. Kérem a benyújtó képviselőket, ahogy mi igyekeztünk megfelelően tolerálni a javaslatukat, ők is igyekezzenek a Pénzügyminisztérium hozzáállását és jobbító szándékát értékelni, és akkor adott eset ben a tavaly elfogadott törvény korrekciója módosító javaslatokkal megtörténhet. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a kijelölt emberi jogi, kisebbsé gi, civil- és vallásügyi bizottság előadójának, Bíró Ildikónak adom meg a szót. Parancsoljon, képviselő asszony! BÍRÓ ILDIKÓ , az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az emberi j ogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság 2008. május 6án tárgyalta meg a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosítását kezdeményező törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságát. Az első helyen kijelölt bizottság tagjainak többsége, meghallgatva az előterjesztők és a kormány képviselőinek szóbeli kiegészítését, a javaslat általános vitára való alkalmassága mellett foglalt állást. Egyetértettünk az előterj esztővel abban, hogy a törvény tavalyi módosítása szükséges, de nem elégséges lépés volt, mert két, a civilek szempontjából nagyon fontos kérdéskört nem érintett. Ennek a két kérdéskörnek a kezelésére nyújt megoldást a törvényjavaslat. Fontosnak tartjuk, h ogy a személyi jövedelemadójuk 1 százalékáról rendelkező polgárok kapjanak tájékoztatást arról, hogy az általuk felajánlott összeg valóban eljutott az általuk kiválasztott szervezethez. Nem tartjuk megfelelőnek - és a bizalmatlanságunknak alapot adó konkré t események is szóba kerültek a bizottsági ülésen , hogy a polgár jelenleg úgy tudja nyomon követni felajánlott 1 százalékának a
