Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 19 (147. szám) - Egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - LENGYEL ZOLTÁN, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP):
2595 beterjeszteni azt, hogy a gyógyszer alkalmazható legyen. Egyébként majdnem nevetséges is , hiszen naponta kellene írni ilyen papírokat, hogy ma is adjuk ma is adjuk, és ma is adjuk más gyereknek. Tehát valamilyen áthidaló megoldást erre a problémára mindenféleképpen keresni kell. Kérem a miniszter urat, hogy gondolja át. Én valóban konzultálta m a szakmai kollégiumok egyes tagjaival, de ez továbbra is egy olyan lehetőséget hagy nyitva, hogy változatlanul törvénytelen módon rendeljenek gyógyszert orvosok a betegeik érdekében. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ké rdezem, a költségvetési bizottság részéről vane előadó. (Nincs jelentkező.) Nincs. A kisebbségi véleményt Lengyel Zoltán ismerteti. LENGYEL ZOLTÁN , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönö m a szót, elnök úr. Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Nagyon rövid leszek, hiszen a szakma elmondta az érveit pró és kontra a törvényjavaslattal kapcsolatban. Valójában a költségvetési bizottság vitája során észrevételeztük azt, hogy volt egy törvényjavaslat , ez Horváth Ágnes távozásával visszavonásra került, és helyette egy merőben más törvényjavaslat került benyújtásra. Messzemenően értékeljük azokat a szakmai előrelépéseket, amelyeket a jogharmonizáció és az egyéb, mind a hat ponton történő módosítás alkal maz, de úgy gondoljuk, hogy a jelenlegi helyzetben és az előbbi napirendi pontnál lezajlott vita során is megfogalmazódott vélemények alapján nem szerencsés az egészségügyet egy salátatörvényben hirtelenjében szabályozni oly módon, hogy beterjesztünk egy t örvényjavaslatot, aztán visszavonjuk, helyette egy merőben másik kerül a parlament elé. Értékeljük az egyeztetést, értékeljük a szakma előrelépési szándékát, arra kérjük tisztelettel a miniszter urat, hogy lehetőség szerint ezt a most már rettentően érzéke ny kérdést, ami az egészségügy körül kialakult, lehetőség szerint egységesebben kezeljük, és ne salátatörvényben kerüljenek módosításra hirtelenjében egyes passzusok. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Most a képviselői felszólalások köv etkeznek 15 perces időkeretben. Először az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, elsőként Schvarcz Tibor képviselő úrnak, MSZP: DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Államtitkár Asszony! Tisztelt K épviselőtársaim! A bizottsági vélemény megfogalmazása kapcsán elmondtam, hogy egy valóban számos részt tartalmazó, úgynevezett salátatörvényt tárgyalunk, de ennek a törvénynek a megalkotására azért volt szükség, mert olyan pontokban követelt meg tőlünk jog harmonizációs lépéseket az Unió, amelyeket nem tudtunk tovább halogatni. Ilyen volt a kémiai biztonságról szóló, úgynevezett REACHhoz való csatlakozás. Ez nagyon fontos olyan szempontból, hogy szabályozza a különféle kémiai anyagok és veszélyes anyagok bi ztonságára vonatkozó rendeleteket, de bizonyos esetekben azért hagy a tagállamok számára egyegy rövid időszakra szuverén intézkedési lehetőséget. Ami az egészségügyet érinti ebben a törvényben, az a különféle oklevelek, külföldön szerzett oklevelek Magyar országon történő elismerése, elfogadása. Ez is egy jogharmonizációs szükség miatt került be a törvényjavaslatba. Ennek azért a törvényjavaslatban van számos olyan pontja, amely kissé pontatlanul van megfogalmazva. Nem szabályozza egzakt módon azt az időtar tamot, azokat a szakképesítéseket, amelyekre Magyarországon lehet munkát vállalni, lehet a gyógyítómunkában részt venni. Ezért mindenképpen ezt a szakaszt módosító javaslatokkal kívánjuk a továbbiakban pontosítani, egzaktabbá tenni.
