Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 19 (147. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HARRACH PÉTER (KDNP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
2547 Azt gondolom, hogy a szociálliberális kormánynak az elmúlt években nincs szégyenkeznivalója az időspolitikát illetően, hiszen emlékeztetem képviselőtársaimat a nyugdíjkorrekciós pro gramra, az értékvesztett nyugdíjak felzárkóztatására, a rossz évben megállapított nyugdíjak korrekciójára és még sorolhatnám, hiszen ebbe a körbe nagyon sok intézkedés tartozott, ahogy említettem, az özvegyi nyugdíjaktól kezdve a rendkívüli emelésekig bezá rólag. Képviselő úr, köszönjük a kezdeményezését, támogatni fogjuk ebbéli szándékát. És minden évben idehozzuk az idősügyről szóló jelentést a parlament elé. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP, szórványos taps a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. V ilágosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Harrach Péter képviselő úrnak, KDNP. HARRACH PÉTER (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) Tisztelt Ház! Néhány mondatban szeretném megindokolni, hogy frakciónk miért támogatja a ke zdeményezést. Elsősorban az idősek társadalmi szerepének növekedése, illetve az életkörülményeik változása miatt. Az idősek részaránya valóban nő: 1950ben Európában még 12 százalék volt, ma 21 százalék körül van, 2050ben 36 százalék várható. A generációk közötti szolidaritás kérdése állandóan napirenden van. Aki olvasta a ma napvilágot látott Mediánfelmérést, ezzel találkozik ott is. A nyugdíjrendszer stabilitása sok országban megrendült, de ebben két elemnek mindig meg kell lenni, az egyik a szolidaritá si elem, a másik a biztosítási. Milyen reakciót vált ki ma is például a magyar kormányból ennek a rendszernek a problémája? Az utóbbi időben hallottunk ötletszerű, nem átgondolt megfogalmazásokat a korhatáremelésről, amire szerencsésebb lett volna azt mond ani, hogy rugalmas nyugdíjba vonulási idő, ami az érintettnek is ad beleszólási lehetőséget; vagy az ebben az évben történt szigorításokra, nemcsak a megállapítás szabályaira, hanem a munkavállalás lehetőségének a korlátozására is. Úgy gondolom, hogy nem t oldozgatásra van szükség a nyugdíjrendszerben, hanem átfogó idősügyi koncepció megalkotására, amelynek egyik lépése lehet az, hogy évente szembesülünk az idősek helyzetével. Nemzeti kérdésről van szó, és ezért konszenzust vagy legalábbis egyeztetést igénye l. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Szabad Demokraták Szövetsége egységesen tartózko dással fog szavazni erre az országgyűlési határozati javaslatra. Ennek pedig az a magyarázata, hogy sok éve tapasztaljuk, hogy az országgyűlési határozati javaslat egy nagyon rossz műfaj. Az országgyűlési határozati javaslat gyakorlatilag nem kötelez semmi re. Én magam sok évvel ezelőtt még Kósáné Kovács Magdával együtt, amikor még ő is parlamenti képviselő volt (Dr. Géczi József Alajos: Most is az!) , csináltam már hasonló tárgyú országgyűlési határozati javaslatot, amiből nem sokat tudott betartani az Orszá ggyűlés. Azt gondolom, hogy a társadalmak elöregedése olyan probléma, ami kapcsán egyetlen felelős kormány sem teheti meg, hogy nem foglalkozik vele. Nem ezen az országgyűlési határozati javaslaton fog múlni, hogy a kormány érdemben odafigyele ezekre a pr oblémákra, hogy készíte jelentést az idősek helyzetéről vagy nem. Éppen ezért a szabad demokraták képviselőcsoportja úgy döntött, hogy egységesen tartózkodik a javaslatra, de természetesen, ha a Ház többsége elfogadja, akkor majd nagy érdeklődéssel várjuk és
