Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 14 (146. szám) - Az Állami Számvevőszék 2007. évi tevékenységéről szóló jelentés, valamint az Állami Számvevőszék 2007. évi tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
2438 remélem, hogy nem kell még ugyanennyit várni, hogy ebből legyen is va lami. De ezek már azok a vitapontok, amelyek, úgy gondolom, hogy számosan vannak a számvevőszéki jelentésben, és tényleg minden olyan parlamenti képviselő vagy újságíró, aki a gazdasági élettel, a társadalmi folyamatokkal foglalkozni kíván, ezt a könyvecsk ét - könyvecskét? , 180 meg 140 oldal, haszonnal alkalmazhatja. Természetesen javasoljuk, az SZDSZfrakció is javasolja a jelentés elfogadását, és köszönjük az Állami Számvevőszék színvonalas munkáját. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Gegesy ké pviselő úr. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja részéről Herényi Károly hozzászólása következik. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az ÁSZjelentés, ami előttünk fekszik, az előző évek gya korlatához képest rendkívül színvonalas munka. Egy jól működő intézmény éves munkájáról, eredményeiről, tapasztalatairól és konzekvens küzdelméről számol be. Azt, hogy küzdelmekről van szó, nyilván láthatjuk abból is, hogy az államháztartással, ennek négy alrendszerével és sok esetben az állam és intézményei, illetve az önkormányzatok gazdálkodásával kapcsolatos megállapításai nem különböznek lényegében az egy vagy akár négy évvel korábban olvasottaktól. Más szavakkal fogalmazva: bármilyen problematikus is a költségvetési gazdálkodás helyzete és fegyelme, ezen a kormány érdemben javítani nem tud, az Országgyűlés ennek irányába kellő kényszerítő lépéseket nem tesz, ezeket nem kezeli a társadalom érdekeinek megfelelően. Az ÁSZ 2007. évi tevékenysége tartalmába n megfelel annak, aminek meg kell felelnie. Az ÁSZ működésével kapcsolatos személyzeti, technikai és pénzügyi paraméterek is megnyugtatóak abból a szempontból, hogy az ellenőrzési tevékenység az elkövetkezendő években is magas színvonalon fog végbemenni, i lletve megtörténni. A jelentéssel kapcsolatban az MDFnek különösebb észrevétele nincs, illetve a bizottságok megtárgyalták, és az elemző vagy kutatási jelentések is eljutottak hozzánk. Ezzel kapcsolatban komoly kritikai észrevételeket az MDF nem tett, vél eménye az anyagokról minden esetben pozitív olt. A mostani vita mégsem felesleges, mert az ÁSZjelentés mindig segít újra végiggondolni azt, hogy az elmúlt év során milyen negatív és pozitív események játszódtak le az államháztartás területén. A jelentésbe n bemutatott munka elismerésre méltó, az államháztartásról bemutatott kép reális, tehát egyáltalában nem dicséretes sem a kormányra, sem az önkormányzatokra nézve. Ilyen kép mellett egyértelmű, hogy ennek a jelentésnek nem lehet örülni. A kormánynak azért nem, mert ebből az anyagból is nyilvánvalóan kitűnik, hogy nem alkalmas az ország vezetésére, a társadalomnak pedig azért nem, mert mi fizetjük meg, érezzük mindennapjainkban a rossz kormányzás tetemes költségeit. Az alkotmány és a törvények messzemenően b iztosítják az ÁSZ független tevékenységéhez szükséges jogi feltételeket és garanciákat - olvashatjuk évről évre az ÁSZjelentésekben. Ez egy demokráciában természetes, ami viszont örvendetes, az az, hogy az ÁSZ ezzel a függetlenséggel újjászületése óta kon zekvensen mer élni, és ez így történt 2007ben is, és ezért mindeddig az aktuális hatalom részéről komoly támadás még sohasem érte. Reméljük, ez így is marad. A jelentés alapvetően három részre bontható. Nevezetesen, az első rész az ÁSZ feladatait és azok teljesítését mutatja be, a második rész az ellenőrzési tapasztalatokat és azok hasznosítását foglalja össze, a harmadik az intézmény működését, gazdálkodását, kutatási tevékenységét, munkamódszereinek fejlesztését állítja elénk. A jelentésből tudjuk, hogy az ÁSZ 2007. évi ellenőrzési tervében 80 ellenőrzési téma szerepelt, ez év közben 81re módosult, a közzétett jelentések száma 57, a ráfordított ellenőri napok száma 59 540 volt. (12.00)
