Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 13 (145. szám) - Az esélyegyenlőség érvényesülésének közoktatásban történő előmozdítását szolgáló egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
2324 elsikkadt a nevelés kérdése az intézményekben. Már csak a törvényben van az, hogy nevelésioktatási intézmény. (18.20) Mi magunk is sokszor abba a hibába esünk, hogy csak az oktatással és a felmérés i eredményekkel foglalkozunk, a neveléssel pedig nem. A diákot nem elsősorban tanítani kell, hanem személyiségében kellene alkalmassá tenni a társadalmi együttélésre, a tanulásra, a későbbi munkavállalásra, a családi életre. Hibásnak tartom azt a jelenlegi szemléletet, hogy a család magánügyének tekintjük a nevelést. Ez nem jó, és egyébként pedig látjuk, hogy az utóbbi évek liberális oktatáspolitikája hová vezetett. A törvényjavaslatban a kormány felhatalmazást kap, hogy rendeletben szabályozza többek közöt t a pedagógustovábbképzést teljesítők anyagi elismerését, a nehezebb körülmények között dolgozók átalánydíjazását, a pályakezdő pedagógusok többletdíjazását. Itt szeretném megjegyezni, hogy a sajtó már foglalkozik azzal, hogy milyen ellentéteket szül ez a pályakezdők, illetve azok között, akik már 1015 éve dolgoznak, hiszen a pályakezdők bérbeállása e szerint a javaslat szerint körülbelül ott lenne, mint azoké, akik mondjuk, már másfél évtizede dolgoznak a pályán. Itt egyrészt a majdani rendelet részletei ről semmit nem tudunk. Másrészt mindig elmondom, ha közoktatási törvény vitája van, és eddig is hiányoltam, hogy tovább várat magára egy pedagóguséletpályamodell kialakítása és törvénybe iktatása, amely differenciál, elismeri a pedagógusmunka minőségét, a szakmai felkészültséget és teljesítményt, és mindezt anyagilag is dotálja. Egy életpályát kellene kínálni a pályakezdéstől a nyugdíjba vonulásig. Összegezve: szeretném elmondani, hogy alapvetően jó szándékot tükröz a törvényjavaslat, sok lényeges kérdést érint. Azt gondolom, hogy mégis az esélyegyenlőtlenség problémáját kevéssé lesz képes maga ez a törvényjavaslat megoldani. Őszintén remélem, és bízom az önök bölcs belátásában, hogy sok módosító javaslatot tudnak majd támogatni, amelyeket mi benyújtunk, il letve mindenféleképpen fogunk benyújtani módosító javaslatot ahhoz a részhez, ahol az önkormányzati törvényt megkerülő, az önkormányzatiságot sértő rendelkezéseket látunk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Pánczél képviselő úr. Két percre Szabó Zoltán képviselő urat illeti a szó. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Szeretném megismételni most Pánczél képviselő úr vonatkozásában: attól, hogy egy közkeletű téved ést sokszor ismételgetünk, attól az nem válik igazzá. A magyar közoktatásból nem vonnak ki felmenő rendszerben forrást. Egy tanév, két költségvetési év során a pedagógusóraszámok 10 százalékkal történő megemeléséből keletkező finanszírozási forrást vontak ki belőle, és nem többet. Nincs szó felmenő rendszerről; arról van szó, hogy részint ez a bevallott, közölt, meghirdetett forráscsökkentés, amelyet sajnos, a pedagógusok többletmunkájával lehetett csak megváltani, ez egybeesett egy olyan finanszírozási re ndszerbeli átalakítással, amely egyáltalán nem von ki a közoktatásból forrásokat, hanem máshová helyezi azokat. Ahogyan Pokorni képviselő úr is mondta, az alsó tagozatot tanítói rendszerben sokkal olcsóbb működtetni, oda viszonylag kevesebb forrás kell. Ah ol nagyobb volt a forráshiány - ezt ő is mondta, hogy ott nagy a forráshiány , a felső tagozatban, a szakos oktatásban, oda meg átcsoportosított pénzt. Tisztelt Képviselő Úr! Arról van szó, amit az ön párttársa, Pokorni képviselő úr is nehezményezett, hog y még mindig, miközben az alsó tagozaton nemzetközi összehasonlításban megfelelő vagy összehasonlítható a finanszírozás, addig a felső tagozaton sokkal rosszabb. Ezen próbált valamit segíteni ez az átcsoportosítás, amely följebb helyezte ennek a súlypontjá t. Hogy nem elég, ezt elfogadom, de pillanatnyilag konvergenciaprogramunk is van, amit muszáj végrehajtanunk. Köszönöm szépen.
