Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 13 (145. szám) - Szatmáry Kristóf (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Tovább pusztít itthon a csődhullám, miközben ciprusi off shore cégbe vándorol a közpénz?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
2279 Szatmáry Kristóf (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Tovább pusztít itthon a csődhullám, miközben ci prusi off shore cégbe vándorol a közpénz?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Szatmáry Kristóf, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: “Tovább pusztít itthon a csődhullám, miközben ciprusi off shore cégbe vándorol a közpénz?” címmel . Képviselő úré a szó, bár meg kell várnunk a Pénzügyminisztérium képviselőjét. (Puch László jelentkezik.) Államtitkár úr helyettesíti? (Puch László: Elnök úr, tévedésből jelölték ki a pénzügyminisztert. - Dr. Veres János belép az ülésterembe.) Maga a mini szter úr jött meg, akkor máris felteheti a kérdést, képviselő úr. SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Örömömre szolgál, hogy megtisztel, pénzügyminiszter úr, a válaszával. A következőkkel kezdeném: a legutolsó elemzések szerint a t avalyi első negyedévhez képest 21 százalékkal nőtt a fizetésképtelenséggel kapcsolatos cégeljárások száma, és a végelszámolások száma is közel 30 százalékkal növekedett. A helyzet valószínűleg idén sem fog javulni. Köztudott, hogy bajban van az építőipar, az ingatlangazdálkodás, a turisztika, a számítástechnikai tevékenységet folytató cégek többsége, de leginkább a kis, illetve nagykereskedelmi cégeket érinti a fizetésképtelenségi eljárások magas száma. Azt hiszem, nem kell hangsúlyoznom, hogy az elhangzot tak elég elkeserítő képet festenek. Mi lehet a megoldás? Hogyan lehet talpra állítani a szektort? Erre az egyik megoldás lehet egy kockázatkezelési kérdésben nyújtandó támogatás a hazai kis- és középvállalkozásoknak. Ezzel kapcsolatban jelent meg egy olyan hír nemrég az újságokban, amiről itt szeretném pénzügyminiszter urat megkérdezni, mert megoldások helyett inkább kérdéseket vet fel. Az újságcikk a következőről szólt. A Magyar Fejlesztési Bank kisebbségi tulajdonosként az Axis Capital Tőkekezelő Zrt.ben kíván 49 százalékos tulajdont szerezni egy kockázatkezelő alap létrehozása gyanánt, ahol a nagyobbik tulajdonos, az 51 százalékos a Bemore Limited, egy ciprusi bejegyzésű cég. A cikk még arról ír, hogy a szakmai felügyeletet Izrael legjelentősebb fejleszt ési bankja fogja ellátni. Ez egy elég sokatmondó hír annak kapcsán, hogy itt egy 4050 milliárd forintos összegről van szó, legalábbis a híradások erről szólnak. Ezzel kapcsolatban kérdezném pénzügyminiszter urat, hogy ú gy gondoljae, hogy ez a konstrukció, vagyis az, hogy az állami forrás összefog egy külföldi tulajdonossal, ez a legmegfelelőbb megoldás arra, hogy a hazai kis- és középvállalkozásokat támogassa, főleg akkor, ha ez a cég ciprusi bejegyzésű, tehát elég off shore gyanús cég. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Kérdezném miniszter urat, hogy mit tud erről az ügyről, legyen szíves tájékoztatni az Országgyűlést. Még csak egyetlenegy mondat: ezt azért kérdezem, mert a Jeremyprogram kapcs án szóba került a kockázatkezelő alap, erről a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség nem tud, hogy ezzel párhuzamosan az MFB ilyen tevékenységet folytatna. Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Veres János pénzügymi niszter úr válaszol. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter :
