Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 13 (145. szám) - Dr. Horváth Zsolt (Fidesz, Bács-Kiskun megye, 2. vk.) - az egészségügyi miniszterhez - “Félút, félmegoldás” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter:
2263 Dr . Horváth Zsolt (Fidesz, BácsKiskun megye, 2. vk.) - az egészségügyi miniszterhez - “Félút, félmegoldás” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Horváth Zsolt, a Fidesz képviselője, szintén az egészségügyi miniszternek tesz fel kérdést: “Félút, félmegoldás” címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, BácsKiskun megye, 2. vk.): Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Március 9én az emberek elsöprő többsége döntött amellett, hogy a vizitdíjat, a kórházi napidíjat meg kell szüntetni. Ezt követőe n még aznap a miniszterelnök elmondta, hogy sem módjában, sem szándékában nincs a kormánynak a vizitdíjat kompenzálni, és jól láttuk, hogy mi történt. Az emberek, a szakma és azon egészségpolitikusok, akik a patkónak ezen az oldalán ülnek, összefogásából m egszületett az a siker, amelynek köszönhetően részben ön is most ebben a bársonyszékben ül, amelyben ül. Ön kapott még ajándékba egy dolgot a miniszterelnöktől, egy jó belépőt a parlamentbe, megkapta a lehetőségét annak, hogy a józan észnek és a népakaratn ak megfelelően kompenzálják a háziorvosok vizitdíját. Ugyanakkor nemcsak a háziorvosok szedtek vizitdíjat, hanem vizitdíjat kellett szedniük a szakrendeléseknek, a járóbetegszakrendeléseknek, a rendelőintézeteknek, és vizitdíjat szedtek a fekvőbetegintéz mények is. Jelen pillanatban a fekvőbetegintézmények gondjait tegyük hátrébb, mert az ő költségvetésükben jóval kisebb tétel volt a vizitdíj. (13.50) Ellenben a szakrendelők, főleg azok, amelyek nem egyegy kórházhoz integrálva működnek, hanem önállóan mű ködnek rendelőintézetként, számukra a vizitdíjnak ilyen módon történő, átmenet nélküli, drasztikus megvonása anyagi gondokat okoz. A rendszerben ezzel tisztában vagyunk, kérdezem ezért a miniszter urat, hogy ahogyan a háziorvosokkal sikerült megegyezni és sikerült megkötni egy egyezséget, amely alapján azt a jövedelmet, amelyet a vizitdíjkiesés jelentett számukra, azt a jövedelmet visszapótolja az Egészségbiztosítási Pénztár költségvetéséből, milyen megállapodásra készülnek a szakrendelők esetében, a járóbe tegszakrendelések esetében. Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Miniszter úr! DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Parlament! Először is szeretné m leszögezni, hogy a háziorvosok esetében nem vizitdíjkompenzációról, hanem egy új finanszírozás kezdetéről van szó. Szeretném elmondani - ahogy ön is célzott rá kérdésében , hogy minden területet más- és másképp érintett a vizitdíj visszavonása, illetve a vizitdíj visszavonásával kapcsolatos jövedelemátrendeződés. Ennek megfelelően nem lehet egyformán kezelni a különféle ellátási formákban lévő problémákat. A járóbetegellátásban - ami véleményem szerint az egyik nagyon fontos cél lenne, hogy ott lássák el a betegeket, nyilván azokat, akiket nem kórházban kell hogy ellássanak - a tavalyi évben körülbelül 8 milliárd forintnyi kihasználatlan TVK halmozódott föl. Ehhez képest az intézmények vizitdíjbevétele körülbelül ennek az összegnek mintegy 60 százaléka volt. Ennek megfelelően a járóbetegellátásban terveink szerint elsősorban egy pórkarbantartással, ezzel összefüggésben TVKváltoztatással, másfelől a járóbetegellátásban elszámolható tevékenységek és teljesítmények körének bővítésével terveznénk megoldan i azt a problémakört, ami a vizitdíj elvesztéséből származó bevételcsökkenést jelent.
