Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 13 (145. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Kinek az érdeke?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter:
2247 Dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Kinek az érdeke?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Csáky András, az MDF képviselője, interpellációt nyújtott be az egészségügyi miniszterhez: “Kinek az érdeke?” címmel. A képviselő úré a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Országgyűlés! Közismert a mondás, hogy az egészségügy veszélyes üzem, nem csupán gyógyulni, hanem megbetegedni is lehet egy egészségügyi intézményben. A betegellátás során, anna k következtében létrejövő fertőzések, betegségek, orvosi szakszóval a nozokomiális fertőzések arányát 1020 százalék közé teszi a nemzetközi irodalom. Ez alól hazánk sem kivétel, bár itthon valamivel alacsonyabb az ilyen jellegű megbetegedések száma. A sta tisztikák szerint az ilyen megbetegedések halálozási aránya 2,5 százalék, de túlélők esetében is az átlagos ápolási idő mintegy tíz nappal hosszabbodik meg, ezért mindent megtesznek az ilyen jellegű fertőzések kialakulásának megakadályozása érdekében. Felt ehetően ezek az okok vezettek valamikor a XX. század közepén az egyszer használatos orvosi eszközök kifejlesztéséhez. Ma már csak múzeumban láthatók fémdugattyús fecskendők vagy fémkónuszú injekciós tűk, hisz helyüket az egyszer használatos, nagyobb részt műanyagból készült eszközök váltották fel. A sort lehetne folytatni a különböző egyszer használatos katéterekkel, implantációs eszközökkel, ezek használatával meg lehet előzni a nozokomiális fertőzéseket. Az egyszer használatos eszközök ismételt használata ellen az elmúlt években közlemény formájában tiltakozott az Eucomed, az Orvostechnikai Társaságok Európai Szövetsége, mindezek ellenére április 28án megjelent az orvostechnikai eszközökről szóló 16/2006. számú egészségügyi miniszteri rendelet módosítása, amely az alkalmazott egyszer használatos orvosi eszközök ismételt felhasználását teszi lehetővé. A szakemberek véleménye, hogy az általános szakmai protokoll és az ésszerűség alapján is az egyszer használatosnak gyártott eszközök újrafelhasználása fertőtl enítést, azaz resterilizálást követően csak nagyon szűk körben engedhető meg. Ennek legáltalánosabb esete az, amikor az eszköz csomagolása még felhasználás előtt megsérül. A gyógyítás során már felhasznált eszközök sterilizálást követő ismételt használata számtalan veszély forrásául szolgálhat, mert az eszközökről nem távolíthatók el maradéktalanul a testnedvek, váladékok, szövetmaradványok. Mindezek ellenére a rendelet módosítása hatályba lépett anélkül, hogy a szakmai kollégiumok véleményt alkothattak vol na róla. Ezért kérdezem a miniszter úrtól, hogy kinek állt érdekében a szakmailag nem egyeztetett, a betegek életét veszélyeztető rendeletmódosítás. Véleményezte, és ha igen, mi volt a véleménye a rendeletről a közegészségügyért felelős ÁNTSZnek, illetve a Tisztiorvosi Hivatalnak? Mi volt a véleménye a rendelettervezetről a tárca közvetlen fennhatósága alá tartozó Orvos- és Kórháztechnikai Intézetnek, az ORKInak? Végül, de nem utolsósorban mit kíván tenni a miniszter úr annak érdekében, hogy az orvosok és szakmai szervezetek által is elfogadható szabályozás szülessen? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MDF soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Székely Tamás miniszter úrnak. DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az orvostechnikai eszközökről szóló 16/2006os egészségügyi miniszteri rendelet módosításáról szóló, valóban április 28án
