Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 29 (142. szám) - A közraktározásról szóló 1996. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - ELNÖK (Harrach Péter):
2055 anyagi előnyben részesítse. A meglévő törvények összevonásának tehát az az egyik negatív eredménye, hogy a korábbi problémákat hordozza magában. Még egy klasszikus megoldatlan példaként megemlítem a hatósági és szolgáltatási tevékenység mindig vitára alkalmat adó együttes jelenlétét a hatósági tevékenység rendszerében. Meglehetősen ködös és erőtlennek tűnik a külföldről, jelesül az Unióból behozott termékekkel kapcsolatos szabályozás. Különösen az edd ig elhíresült esetek fényében javasolható az ezzel kapcsolatos munkarészek alapos újragondolása. Korábban többször említettem, hogy a laborháttér és annak átalakítása során tett lépések azt valószínűsítik, hogy az állami kézben maradt laborhálózat, a néha már kóros és káros centralizációs törekvések megkérdőjelezik a hatékony vizsgálati rend kialakítását. Mindezeken a kiragadott problémákon túlmenően a megvalósítás mikéntjét a számunkra ismeretlen távoli jövő hordozza. A leglényegesebbek: nem ismert a célna k megfelelő adatbázis kiépítésének és működtetésének várható költsége, rendszere, szabályai, nem ismert a kiépítendő csúcsszervezet kiépítésének és működtetésének várható költsége, rendje, szabályai, és nem ismert a jelen törvényjavaslat költségvetést érin tő hatása sem. Összességében: bár az előző változathoz képest logikusabb szerkezetet kapott az anyag, terjedelménél fogva nehezen áttekinthető, és az áttekinthetőséget nem segíti elő a benne található számos hivatkozás sem. Nem érzékeljük, hogy az új törvé ny bármilyen szempontból jobbá, egyszerűbbé tenné az eddigi szabályozást. További problémát jelent, hogy a legtöbb lényeges dolog a végrehajtási rendeletekben fog megjelenni, amelyek várható tartalmát nem ismerjük. Változatlanul nem tűnik ki a törvényterve zetből, hogy valóban - idézőjelben - egyablakos lesze a szabályozás. Amennyiben az élelmiszerláncbiztonság egy szervezetként történő ellenőrzését célzóan kívánt a törvényalkotó egy új jogszabályt alkotni, akkor dicséretre méltó a kezdeményezési kísérlet, de ebben az esetben sokkal nagyobb súlyt kellett volna helyezni az egyes szakterületek összekapcsolását biztosító, szakszerű jogi előírásokra. Ebben a formában viszont inkább egy salátatörvénytervezetre emlékeztetett bennünket. A bemutatott javaslatban t öbb olyan hiányosság van a fentebb elmondottak szerint és még talán azokon kívül is, amelyek miatt ezt az előttünk fekvő törvényjavaslatot a Magyar Demokrata Fórum támogatni nem tudja. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Ezzel a vezérszónoki fel szólalások végére értünk. Frakciónként egy európai parlamenti képviselő felszólalására van lehetőség 15 perces időkeretben. Kérdezem, kíváne élni ezzel valaki. (Nincs jelzés.) Nem. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom. Folytatására várhatóa n következő ülésünkön kerül sor. A közraktározásról szóló 1996. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása ELNÖK (Harrach Péter) : Soron következik a közraktározásról szóló 1996. év i XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása . Az előterjesztést T/5394. számon, a bizottságok ajánlásait T/5394/2. és 3. számokon kapták kézhez. Emlékeztetem önöket, hogy a tegnapi napon az előterjesztés általános vitá ja befejeződött, de a módosító javaslatok házszabályszerű benyújtása érdekében a vita lezárására most kerül sor. Az
