Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 29 (142. szám) - Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - FONT SÁNDOR, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2044 tervezet a szankciók szempontjából az eddigieknél jobban kielégíti az állampolgárok és az élelmiszerlánc tisztességes szereplőinek jogos igényét. Tisztelt Parlament! Túlzás nélkül állítható , hogy a közvélemény elítélően, felháborodva tekint a feketegazdaság társadalmat pusztító cselekményeire. Sajnos, az élelmiszer gyártása, forgalmazása is jelentős súllyal szerepel ebben a körben. Az ilyen vállalkozások veszélyeztetik a fogyasztók egészségé t, sértik a fogyasztók gazdasági érdekeit, járványügyi kockázatot jelentenek, versenyelőnyre tesznek szert, eltitkolt jövedelmekhez jutnak, adó- és járulékfizetés nélkül tevékenykednek. A törvény arra törekszik, hogy az élelmiszerláncfelügyeleti szerv, ny omozati jogköre nem lévén, más hatóságok jogsegélyére és közreműködésére támaszkodva segítse az illegális tevékenységből származó jövedelmek feltárását, visszaszorítsa a hamisító, a fogyasztót megtévesztő tevékenységet. Az előttünk szereplő törvénytervezet nagy jelentőségét és horderejét nemcsak az mutatja, hogy tízmillió magyar állampolgár napi életét érintő fontos kérdésről szól, hanem az is, hogy az élelmiszerbiztonságért felelős minisztériumon kívül még hét minisztérium jogalkotását is érinti együttes rendeletek formájában. Ezen túlmenően az élelmiszerbiztonságért felelős minisztert 35 rendelet alkotására hatalmazza fel, továbbá négy, úgynevezett nagy törvényt helyez hatályon kívül, amely jelentős egyszerűsítést is jelent a jogalkalmazók szempontjából. 75 fogalommeghatározással illeszkedik továbbá az európai uniós szabályozás fogalomköréhez. A törvény új törvény, nem salátatörvény. Új törvény abból a szempontból is, hogy a nemzetközi jogban is újdonság az élelmiszerlánc egységes jogi kö rnyezetben történő szabályozása. Tisztelt Képviselőtársaim! Hozzászólásom befejezéséül visszautalnék arra a tényre, hogy ennek a törvénynek a meghozatala egy hároméves jogalkotási folyamatot zár le. Utalok arra is, hogy ebben a mindenkit érintő kérdésben e ddig nem volt meghatározó a politikai szembeszegülés. Azt is mondhatom, hogy a viták a három év alatt alapvetően mindig szakmai tartalmúak voltak, a szándékban, az elérendő célban konszenzus, egyetértés volt. Erre a közös munkára utalva kérem az ellenzék t ámogatását a törvény létrejöttének érdekében. Ha valami szolgálatot jelent, azt hiszem, az szolgálat, ha e törvény által is elősegíthetjük tízmillió magyar állampolgár egészséges és biztonságos élelmiszerrel való ellátását. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) EL NÖK (Harrach Péter) : Most pedig megadom a szót Font Sándornak, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának. (14.10) FONT SÁNDOR , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Ahhoz, hogy érthető legyen a Fidesz elutasító álláspontja erről a törvénytervezetről, időben picit visszább szeretnék nyúlni; mégpedig már Gráf József miniszter úr időszakára, 2005re. Hallhattunk itt visszautalást erre az időszakra, de én arra a ré szére, amikor a 2005. év végén a miniszter úr sajnálatos hozzájárulásával az akkori élelmiszerbiztonságot felügyelő szervezeteket négy minisztérium öt hivatalához sorolták. Ez 2005ben történik meg, amikor már jól érzékelhetők voltak a 2004es, Unióhoz va ló csatlakozásunk kellemetlen következményei. A kellemetlen következményt mindig mezőgazdasági szempontból mondom, és ez a negatív tendencia sajnos, azóta is tart; mert láttuk, hogy megnyíltak azok a zárt határok, amelyeket addig valamilyen szinten - élelm iszerbiztonság szempontjából is - a határon felállított ellenőrzési pontokkal őrizni tudtunk. Utána nem, mert arra hivatkozott a rendelkezés, hogy az áruk szabad áramlása ezt megengedi. Igen, de bizonyos feltételekkel engedné meg, és ezeket a feltételeket láthatólag minden ország maga szabta meg a saját, nagyon erős élelmiszerbiztonsági ellenőrző szerveivel. Épp ebben a pillanatban, amikor ennek a szervezetnek komoly felhatalmazást, komoly, egyértelmű vezetői utasítást, egy minisztériumhoz való tartozást kellett volna elrendelni, akkor kerül
