Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 29 (142. szám) - A Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács közjogi jogállásáról, jogköréről, összetételéről és feladatairól, valamint működési kereteiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
1999 tanács döntéseinek többségét, javaslata it a kétharmadnál szélesebb arányban fogja meghozni, a szabályozást mégis helyesnek és jónak gondolom. A harmadik fontos szempont az ügyek rugalmas felvállalása. A kezdeményezés szabályozása, az ülések összehívásának rendje, a részt vevő szervezetek összet étele meggyőződésem szerint ezt a szempontot biztosíthatja, biztosítja, hogyha a szereplők valóban aktívan fognak részt venni a munkában. Ez azt eredményezheti, hogy minden fontos, a fenntartható fejlődés ügyében releváns kérdés a tanács elé kerülhet. A vé gén mondtam, hogy erősnek és tekintélyesnek kell lennie ennek a szervezetnek, és ezt az erőt és tekintélyt egyrészt a létrehozásával, az összetételével, nem utolsósorban azonban a működésével tudja megalapozni, azzal, hogy milyen tartalmú, milyen fontosság ú állásfoglalásokat fogalmaz meg, és azt hogyan teszi meg, milyen erőt ad az állásfoglalásainak, és mit tesz azért, hogy ezek az állásfoglalások a társadalom szélesebb körei számára is nyilvánvalóvá váljanak, és hogy a döntéshozók valóban kényszert érezzen ek arra, hogy az állásfoglalások értelmében, a javaslatok értelmében kelljen eljárniuk. Úgy gondolom tehát, összefoglalva, hogy az előttünk lévő javaslat alapos, tartalmas, segíthet a tekintetben, hogy a cél, amely a tanács létrehozását megalapozta, a gyak orlatban is működjön, és ez fogja meghatározni aztán a tartalmat. Úgy gondolom, egyetértve Tóbiás Józseffel, hogy a létrehozott tanács első vagy egyik fontos feladata a nemzeti fenntartható fejlődési stratégia áttekintése és annak megújítására, újragondolá sára tett kezdeményezés. És ha már ő szóba hozta a foglalkoztatás kérdését, akkor hadd mondjam, hogy természetesen foglalkozhat a tanács a fenntartható foglalkoztatáspolitika kérdésével is, hisz létezik fenntartható foglalkoztatáspolitika. Akkor létezik, h ogyha nem eseti és egyedi döntések alakítják a foglalkoztatáspolitikát, hanem egy olyan intézményrendszer, szervezetrendszer jön létre, olyan érdekeltségi mechanizmusok működnek a foglalkoztatáspolitikában, amelyek automatikusan eredményezik azt, hogy a fo glalkoztatási szempontok a társadalmi érdekből és a környezet megóvása érdekéből is érvényesülni tudnak. Végül azt szeretném csak elmondani, hogy mi, liberálisok természetesen támogatjuk, és a határozat elfogadását is meg fogjuk szavazni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : További hozzászólók következnek. Ékes József képviselő úr jelentkezett hozzászólásra, őt majd Katona Kálmán követi. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Elnök Asszony! Azt hiszem, ön is talán percre pontosan visszaemlékezik a tavalyi évre, amikor ön kísérelte meg annak ellenében, hogy folyt egy szakértői tárgyalás a fenntartható fejlődés stratégiájával kapcsolatban, hogy valahol kapjon egy ötpárti sza kértői egyeztetési rangot és folyamatot. Ennek ellenére az a minisztérium, amelyik összeállította és megszüntette a szakértői egyeztetést, az Európai Unió számára is leadta Magyarország fenntartható fejlődésének húszéves stratégiáját, a parlament elé nem k erült, ezt a parlament nem tudta tárgyalni. Ennek ellenére született meg az a gondolat, amelyet az elmúlt egy év folyamán az öt parlamenti párt egy országgyűlési határozatban és most egy nemzeti tanács létrehozásában testesített meg. Engem sokszor, és azt hiszem, az ellenzéket is nagyon zavarja az, amikor a kormányzó oldal részéről elhangzik, hogy tegye le az ellenzék is a saját javaslatait. Én úgy érzem, hogy az elmúlt időszakban számos alkalommal és számos területen az ellenzék ötpárti egyeztetések folyam atában minden alkalommal a saját javaslatait úgy tette le, hogy az utána a magyar parlament szavazási mechanizmusában nagy többséggel lett elfogadva. Ilyen az élelmiszerbiztonság kérdése, de akár vehetem a génmanipuláció kérdését, és talán fontos lett vol na a vidékfejlesztés területén, fontos lett