Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 29 (142. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1989 biztonságát jelenti, amely a hozamok növelését jelenti. Nos, összessé gében, az a meggyőződésünk, arra kellene koncentrálnia a kormánynak nagyon határozottan, hogy ne az állampolgárokkal fizettessék meg az elmaradt stratégiák költségeit, hanem egy átfogó fejlesztési stratégia mentén valóban versenyképessé tegyük az agráriumo t, és meg tudjuk tartani ezáltal a hazai piacokat, hogy ne a termelők fizessék meg az árát annak, amit eddig sajnos a kormány elmulasztott. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésekre Gőgös Zoltán államtitkár úr fog válaszolni. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Hogy ki mit mulasztott el, erről lehetne beszélgetni, azt gondolom, az elmúlt húsz év értékelésében. Ha mondjuk, a kilencvenes évek elején az akk ori jobboldali kormányok a piaci és a működő rendszereinket nem rúgták volna szét, mint a házityúk a töreket, akkor lehet, hogy most egyszerűbb helyzetben lennénk, de nyilván ebben sok egyéb tényező is van, amiről kell beszélgetnünk. Egyetértek abban, hogy kell egy stabil, erős agrárstratégia, de ez nem alapulhat egy háború előtti nosztalgián. Vagy figyelembe vesszük a világ folyamatait, és ehhez próbálunk egy modern, korszerű és a kor kihívásainak megfelelő agrártermelési szerkezetet csinálni, és nem kever jük össze a vidékfejlesztéssel ezt a történetet, mert szerintem ugyan összefüggő dolog, de nem csak ezen múlik a vidékfejlesztés, hiszen nem mehetünk vissza abba a korba, amikor azt mondtuk, hogy egy falu határa eltartotta a falut. Ez a világ messze nem il yen. Aki ezt szeretné, azt gondolom, nagyon rossz úton halad. Hogy a forrásokat jól használtuke fel, vagy nem, ezen megint lehet vitatkozni, de egyet igazolnak a tények: mi az összes lehetséges forrást lehívtuk, amely az előcsatlakozási és utána az NFT I.es programból rendelkezésre állt, sőt általában 10 százalékkal még túl is igényelték a termelőink. A cél, ahova a forrásokat szántuk, biztos, hogy jó volt. Körül kell nézni az ágazatban, tisztelt képviselőtársaim: már messze nem Hoffer traktorokkal dolgoz nak, úgy látom, és az állattenyésztésben is már az első pályázatok kapcsán megjelentek az európai és a világszínvonalat képviselő technológiák. Azt gondolom, hogy ezt kell folytatnunk. Abban is egyetértünk egyébként, hogy a birtokszerkezettel is foglalkozn unk kell. Van itt rengeteg dolgunk, de azt is szeretném jelezni, hogy ezt az őrültséget, amit az osztatlan közös tulajdon jelentett, ezt sem mi találtuk ki. Most nyilván nekünk kell majd valamit kezdeni vele, hogy ne gátolja mondjuk, a földkoncentrációt és az olyan típusú csereügyeket, amelyek tényleg a normális birtokszerkezetek kialakulását jelentik. Azt hiszem, azok a megkezdett tárgyalások, amelyek a földtörvény esetleges korrekciója kapcsán elindultak, biztatóak ahhoz, hogy egykét alapvető kérdésben m egegyezzünk. Nyilván nem fogunk tudni megegyezni abban, és le is vettük a napirendről, azt hiszem, ezt elég világossá tettük, hogy a magántulajdonon kívül lehete termőföld. Úgy látjuk, hogy emögött nincs társadalmi konszenzus, tehát ez a kérdés most nincs napirenden, és nem is lesz, várhatóan hosszú ideig. Viszont gondolom, abban is egyetértünk, hogy a hosszú távú tartós bérleti rendszer megerősítése és, mondjuk, a működő gazdaságok növekedésének az elősegítéséhez szükségesek azok a lépések, amelyekben egy ébként alapvetően úgy látom, szakmai szinten meg is fogunk tudni egyezni, és talán lehet egy konszenzusos földtörvénykorrekció, amely persze nem mélységéig fogja eldönteni ezt a kérdést, de sok olyan dologra fog megoldást adni, amit a korábbi időkben nem sikerült. Egyetértek abban is, hogy erősítenünk kell a biztonságos termelés feltételeit. Viszont az öntözés önmagában nem csodaszer, nyilván annak megvannak a korlátai - nagyonnagyon sok pénzbe kerül. El is indítottuk az öntözésfejlesztési programot, de e hhez alapvetően víz kell, tehát ezt a kérdést valóban át kell gondolnunk, hogy milyen technológiával, milyen módszerekkel tudunk majd azokhoz
