Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 28 (141. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
1976 csak az válthasson szolgáltatót, aki a számláját teljes egészében rendezi. Mert ha ez nem történik meg - gondoljunk vissza , akkor ezt azokkal fizettetik meg a szolgáltatók, akik ez idáig tisztességesen rendezték a számláikat. Tehát ez mindenféleképpe n a többi fogyasztó érdekeit képviseli elsősorban, és nem csupán a szolgáltatókét. Elnézést, a hat percem lejárt, elnök úr, folytatnám majd. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Akkor ezt úgy értelmezem, hogy a képviselő úr elmon dta a második vitaszakaszhoz is a hozzászólását. Vagy azt még nem? (Podolák György: Kérnék még egy rövid hozzászólást, és akkor letudom, és nem szólok többet, elnök úr!) A képviselő urat illeti a szó. PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Két olyan fontos kérdésről szere tnék még szólni, amely alapja és meghatározója ennek a gázszolgáltatásról szóló törvénynek. Az egyik a jelentős piaci erővel való rendelkezés meghatározása, ennek a determinációja, valamint a szabályozó hatóság részéről való kezelés. Törvényi eldöntés kérd ése, hogy mit tekintünk jelentős piaci erőnek, és ezt előre determináljuk, meghatározzuk, és aszerint rendezzük a szabályozás dolgait, vagy utólagosan a hivatalnak adunk ilyen jogosítványokat, vagy a verseny egyéb feltételeitől tesszük ezt függővé. Úgy íté ljük meg, hogy sem az ex ante, sem az ex post rendezés ebben a kérdésben alapvető tisztaságában nem alkalmas arra, hogy Magyarországon a jelentős piaci erőt elrendezze, ezért vitatkozva az előterjesztéssel, nagyobb rugalmasságot fogunk kérni, és erre a meg felelő módosító javaslatot beadtuk. A következő ilyen a gáz release, tehát amikor a hosszú távú gázvásárlási szerződéseket a nagykereskedővel megköttetjük - ezek 152025 évre szóló szerződések , közben a piac felszabadításra kerül, és aki előre lekötötte ezt a ’1015ig - jelen esetben Magyarország 2015ig - szóló hosszú távú gázszerződését, annak a piacon milyen feltételeket kell biztosítani: felbonthatjae a szerződést, fel kell bontania a szerződést és új szerződést kötni, vagy annak az ódiumát vállaln i, hogy közben a piacszabályozás megváltozott, és azt a veszteséget neki el kell könyvelni? Ugyanis arról szól a történet, hogy aki hosszú távon lekötötte a gázszállításokat, ha nem veszi át a gázt, akkor is jelentős részét ki kell fizetnie. A szabályozás oldaláról hasonlóképpen jelentősen megváltoztatnánk az Energia Hivatalnak azt a jogosítványát, amelyben a különböző engedélyeseknek az üzletszabályzatát úgy alakítsa és legyen joga beleszólni, amennyiben, ha fogyasztóvédelmi érdekből indokolt, akkor még mó dosíttassa is, különösen abban a tekintetben, hogy ne engedélyezze a szolgáltatók részéről a tevékenység bármilyen jellegű kiszervezését, értem ez alatt az olyan karbantartási tevékenységet, amely az ellátás biztonságát korlátozná. Hasonlóképpen keményen k ívánjuk szabályozni - hiszen ez politikailag nem kellőképpen lehetne kezelhető , ha a földgázelosztási tarifák nem egységes rendszerben működnének, és ezek másként jelennének meg. Szükséges, hogy az ellátásbiztonság oldaláról a fejlesztési lehetőségek és az ehhez szükséges mértékű nyereség is rendelkezésre álljon, ezért országosan azonos tarifát kívánunk a beadott módosító javaslatokkal megvalósíttatni, és reményeink szerint kapcsolódó módosító javaslatot itt a parlamentben elfogadtatni. Köszönöm szépen, e lnök úr. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki részt venni a vitában, most már annak nemcsak az első szakaszában, hanem a má sodik szakaszban is. (Senki sem jelentkezik.) Ha nincs jelentkező, akkor lezárom a részletes vita mindkét szakaszát és a vita egészét is. Megadom a szót Dióssy Gábor államtitkár úrnak, aki jelezte, hogy válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Államtitká r urat illeti a szó.
