Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak

2008. április 28 (141. szám) - Márton Attila (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “A muzeológiai intézmények védelméért…” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MÁRTON ATTILA (Fidesz):

1927 ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszter úr által adott választ. DR. TILKI ATTILA (

Fidesz)

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Miniszter úr, a válaszát nem tudom elfogadni. Nem tudom

elfogadni azért, mert vasárnap SzabolcsSzatmárBereg megyében, az ön megyéjében az érintett

négy megye vállalkozói és polgármesterei közösen fogalmaztak meg e

gy petíciót, amelyben leírták

azt, hogy ilyen alapon nem lehet működtetni a postát. Nem tudom elfogadni azért sem, mert amit ön mondott, azt pontosan megcáfolja Szabó Pál úr, a

Posta vezetőjének a véleménye, aki mé

g 2004ben azt mondta, hogy szó sincs itt patikusokról,

boltosokról, akik majd a postai szolgáltatásban fognak részt venni. Önök össze akarják keverni a

rendszereket, nem veszi figyelembe ön sem azt az európai uniós irányelvet, amely azt mondja ki,

hogy fi

gyelembe kell venni a helyi emberek érdekeit, a helyben élők érdekeit. Kíváncsi vagyok arra,

kik fogják megpályázni, milyen üzleti érdekeltség fogja majd megpályázni a kisposták szolgáltatását. Válaszát nem tudom elfogadni.

(Taps az ellenzéki pártok padsor

aiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm. A képviselő úr nem fogadta el a miniszter úr válaszát. Kérdezem tehát

képviselőtársaimat, elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a miniszter úr válaszá

t 185 igen szavazattal, 137 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Márton Attila (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “A

muzeológiai intézmények védelméért…” címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Tisztelt Képvisel

őtársaim! Márton Attila, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be

ugyancsak a pénzügyminiszter úrhoz:

“A muzeológiai intézmények védelméért…” címmel. Öné a

szó, képviselő úr. MÁRTON ATTILA (Fidesz)

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Miniszter Úr! Tis

ztelt Képviselőtársaim! Ez év márciusában

megjelent a hír, miszerint a Magyar Posta kiszervezné a sárgacsekkes befizetéseket, valamint a

nyugdíjak kézbesítését. A témában korábban egyik képviselőtársunk által már a GKMhez intézett

interpellációra nem érke

zett igazán megnyugtató válasz. Nézzük meg, miről is van szó, mert így érthető meg igazán, hogyan építették le lépésről lépésre a

Magyar Postát, amelynek mintegy záróakkordja lehet a bevételek 40 százalékát kitevő pénz ki- és

befizetések elvétele. A Magyar Posta a polgári kormány idején elindult azon az úton, hogy egy, a

régióban erős, komplex szolgáltatásokat nyújtó vállalatcsoporttá váljon. Jó úton haladt, hogy egy

erősödő bankkal rendelkezzen, élet- és vagyonbiztosítóban volt tulajdona. Az egyik legnagyo

bb logisztikai központtal rendelkezett, valamint jelentős volt az ingatlanvagyona is. A világos

koncepciót tükröző elképzelések nagyban hozzájárulhattak volna a szolgáltatások színvonalának

emelkedéséhez. Egy megerősödött postával el lehetett volna kerülni az uniós alkudozásokat, és a

piacnyitás pillanatában egy erős nemzeti cég lehetett volna piacon. (14.40) Ahelyett azonban, hogy napjainkban a szolgáltatások bővítéseként akár utazást lehetne foglalni a

postahivatalokban, attól kell rettegniük az állampolg

ároknak különösen vidéken, hogy lesze egyáltalán még posta. Vagy ha már bezárják, legalább a legelemibb szolgáltatást megkapjáke? Kézbesítike a nyugdíjakat, vagy kénytelenek lesznek esetleg pénzintézetekhez igazolni, amelyeknél