Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 22 (140. szám) - Az Országos Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. GYENESEI ISTVÁN (független):
1853 Nos, én erre azt válaszolom, hogy ez rendben van, csak mi óvatosabban közelítünk. Mi, önkormányzatok, szeretnénk, ha magasabb jogszabály már eleve kijelölné azokat a kereteket, nem nekünk kellene küszködni a helyszínen. Ez a problémám például TokajHegyalja világörökségi problémájával is, hogy szeretnénk egy világörökségi főépítészi hivatalt fölállítani az önkormányzatok társulásával, hogy legyen egy ember, aki megmondja, milyen tetővel, hol építsenek s a többi. Tudniillik itt az derül ki, hogy minden önkormányzat saját maga próbálja meg alakítani ezeket a jövőbeni terveket, és 16, 25felé megyünk. Valóban visszautalok Baráth Etele képvise lőtársam korábbi felszólalására, hogy rendnek kell lenni. Azt hiszem, hogy ennek a törvénynek alapvetően funkciója, hogy rendet teremtsen, de mi szeretnénk megelőzni, hogy ne a megyei területfejlesztési tervtanáccsal vitatkozzunk, hogy legyene elkerülő út . Ők esetleg arra hivatkoznak, hogy az országos törvény ezzel nem foglalkozott, mi sem foglalkozunk. Mi óvatosabbak vagyunk, képviselőtársam, mi azt szeretnénk látni, hogy végre ez a terv kijelöli azokat a kereteket, nekünk, a jogalkalmazóknak sokkal könny ebb legyen a dolgunk, mondjuk, városi vagy térségi szinten. Ezért próbáltam a felszólalásomat az önkormányzatok felől megközelíteni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , mert mi azt látjuk, hogy ennek van haszna és eredménye. Köszön öm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) (13.00) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ékes József, a Fidesz képviselője következik, két percben. Parancsoljon! ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr, majd a rendes hozzász ólásban kitérek az elhangzottakra a dunaújvárosi híddal kapcsolatosan; de Baráth Etele képviselőtársamnak szeretném mondani, hogy annak idején elkészültek ’98tól 2004ig az Európai Unióhoz csatlakozandó országos úthálózatfejlesztési koncepciók, tervek és egyéb ilyen dolgok. A legszomorúbb az, hogy ma találkozunk olyan problémákkal, ami után a későbbiek folyamán a Natura 2000 alapján természetvédelmi besorolási területekké nyilvánít területeket, és teljesen átgondolásra készteti tulajdonképpen most a terve zőket, mert mindenkit, 4060 kilométerrel arrébb kell vinni utakat. És ugyanez a honvédelmi terület is. Nem vesszük komolyan, és ha valaki megnézi azokat a kicsinyítéseket, ahol még a település nevét sem lehet elolvasni, és lápos meg egyéb ilyen területek kerülnek be honvédelmi biztosítás alá, akkor fölteszem a kérdést, hogy az addigi terveket lehet, hogy majd ki kell dobnunk, mert ütközni fog honvédelmi szempontból, mondjuk, NATObázis szempontjából is védelmi területként. Tehát rendnek kellene lennie, de egy csomó tervet elkészítettünk, utána hoztunk döntést, nem fésültük össze a két tervet, most homlokegyenest tulajdonképpen ellenkezik egymással, és nincs vége. És innentől fogva hatalmas összegeket dobál ki ez az ország, mert olyan fejlesztési irányokat v agy olyan módosításokat kell végrehajtani, amikor már a nyolcadik, kilencedik terveket is elkészítik, és utána szólnak, hogy ejnyeejnye, nem lehet engedélyezni, mert pont beleütközik egy újabb rendelkezésbe, amit Magyarország minden további nélkül meghozo tt, döntött, viszont nem fésülte össze az előző, megalkotott törvényekkel vagy egyáltalán, az elképzelésekkel. És ez a legnagyobb probléma szerintem most ebben a kérdésben. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Gyen esei István független képviselő úr, 15 perces időkeretben. Öné a szó, parancsoljon! (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) DR. GYENESEI ISTVÁN (független) :
