Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 15 (138. szám) - A Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - MÁRFAI PÉTER (MSZP):
1705 szolgáltatást megjeleníteni, és hogy lehet támogatni akár az NKAból, akár máshonnan is, tehát azt gondolom, erről beszélnünk kell. Mert ami t az előbbi felszólalásomban elmondtam, nyilvánvalóan ez a tendencia azt mutatja, hogy ez egy nagyon bővülő piac. Tehát itt nem arról van szó, hogy ez egy lefelé szálló piac, amelyet támogatással lehet életben tartani, hanem nagyon jó tendenciát mutat az á rbevételével, a számok növekedésével. Azt gondolom, hogy erről érdemes beszélni, módosító javaslatokat elkészíteni, és valamilyen megállapodásra jutni annak érdekében, hogy amit Halász képviselő úr mondott, hogy késésben vagyunk, ez a késés minél rövidebb legyen, hogy az NKA tényleg olyan bevételekkel tudjon rendelkezni, amellyel valóban tud kulturális folyamatokat, értékmegőrzést, értékteremtést támogatni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Pettkó András következik. PETTKÓ AND RÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A mai általános vita első szakaszának a végén engedjék meg, hogy három rövid gondolatot elmondjak az MDF képviselőjeként. Az első: mindannyian tudjuk, Halász képviselő úr is elmondta, hogy a Nemzeti Kulturális Alap évek óta lefelé megy a támogatási összegek tekintetében. Mindannyian tudjuk, hogy e probléma kezelésére valamilyen megoldást kell találni. A kulturális témával foglalkozó szakemberek azt a megoldást találták, hogy az internet- és mobilterület eddig nem volt bevonva, én úgy mondom, ebbe az adóztatásba, hát hozzuk be. A mai vita kapcsán, miután a parlament gazdasági és informatikai bizottsága nem vitatta meg a benyújtott törvénymódosító javaslatot, azt javaslom, hogy a gazdasági és informatikai bizottság a részletes vita előtt mindenképpen vitassa meg a benyújtott javaslatokat, hiszen a 1213 ponton történő törvénymódosítás kapcsán, ahogy Schiffer képviselő úr is mondta, 1112 pontban egyet tudtunk érte ni, a 13. pont az internet adóztatásának a kérdése, amelyről a tisztelt Ház falai között az elmúlt másfélkét órában a legnagyobb vita folyt. Azt gondolom, találjuk meg azt a megoldást, amelyik mindegyik frakció számára elfogadható. Találjuk meg azt a mego ldást, amelynek az lesz a végeredménye, hogy mind az öt parlamenti frakció a végszavazás során az igen gombot tudja majd megnyomni. Ennek érdekében akár ötpárti tárgyalásokra is készen áll a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja. Köszönöm a figyelmüket . ELNÖK (Harrach Péter) : Márfai Péteré a szó. MÁRFAI PÉTER (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Mondjuk ki ismét, hogy a kormány nem akarja adóztatni az internetszolgáltatást, hanem járulékoltatni a tartalomszolgáltatást, mint ahogy a műsorszolgáltatók esetében meg is teszi. Ugyanakkor cél az olcsóság. Azt a kézenközön elhangzott dolgot, hogy esetleg nem szempont ezen a piacon a minél alacsonyabb ár elérése úgy, hogy az a szolgáltatóknak is megfeleljen, de a szolgáltatást igénybe vevők számára minél alacsonyabb áro n valósuljon meg ez a gazdasági egyensúly, hogy az meg is éri, és még hasznos is, bizony ez egy valós kormánycél. Az is kormányzati cél, hogy az egységes versenyképes európai piacon mozogjunk, tehát adott esetben ebbe az irányba mutatnak azok a lépések is, amelyek a mobiltelefonnal kapcsolatos szabályozásra vonatkoznak. Valóban van a világnak olyan része, nagy, egységes gazdasági egysége, például az Egyesült Államok, ahol nincsenek roamingdíjak, merthogy egységes a piac. Az európai piac versenyképesség szem pontjából mindannyiunk számára fontos és haszonnal jár. Ha ezzel nem konform egy járulék bevezetése, nyilvánvalóan azt meg kell fontolni, és ha ahhoz kapcsolódik valamifajta értelmezést igénylő félreértés, azt fel kell oldani. Nem kikerülhető valóban,
