Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 15 (138. szám) - A Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - MÁRFAI PÉTER (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1701 az internet terjedéséből, hanem a szolgálta tóknak is bőségesen, ezért aztán költenek is rendesen - nagyon helyesen - arra, hogy az internetpenetrációt növeljék. Tehát, képviselő úr, összefoglalva: önnek akkor igaza van, amit véleményként idéz, hogy a járulék bevezetése nem növeli a digitális írástu dás elterjedését, tehát önmagában a járulékalap kiszélesítése valóban nem, viszont azok a digitális tartalmak, amelyek elérhetővé válnak a Nemzeti Kulturális Alapon keresztül, ezek igenis növelhetik és hozzásegíthetik az internetes társadalom vagy az inter netpenetráció növelését. Végül abban reménykedem - ismerve képviselő urat , hogy a kormányra tett megjegyzése “elolvasás” volt, amikor a beszédét fölolvasta. Kérem, nézze vissza a jegyzőkönyvben, és javíttassa ki! Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Márfai Péteré a szó. MÁRFAI PÉTER (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Szentenciaként mondjuk ki: a kormány nem akarja adóztatni az internetet. Vélhetően átmeneti értelmezési probléma merült csak föl. Egyszerűen csak az a helyzet, hogy Nemzeti Kulturális A lap vagy hasonló intézmény nincs másutt. Tehát nincs, más országban nem szokásos az ilyen típusú intézmény. Más módon oldják meg ezt a kérdést. Az is igaz, hogy Európában nincs járulékoltatva vagy adóztatva az internetszolgáltatás, és másutt sem, tudomásom szerint. Tudok egykét országot, de azok a fejlődő országok körébe tartoznak, és azt hiszem, talán Irán és Kuba. Másról nem tudok. A nemzetgazdaság információs része jelentős, a magyar export több mint 20 százaléka ebből a körből adódik. Például a Magyaro rszágon gyártott mobiltelefonok mennyisége Európában a legtöbb. Több mobiltelefont exportálunk, mint személyautót, ami érdekes abban az összefüggésben, hogy azért van néhány autógyár mostanság ebben az országban. A kulturális alap bevételeiről tárgyalunk. Azt kell fokozni, javítani, és úgy látom az eddig elhangzottak alapján, hogy praktikusan célszerű lesz azt az értelmezési problémát majd tisztázni, hogy az internetszolgáltatást, amely gazdaságilag pontosan definiált - a szolgáltatási jegyzékben 64.20.18c al jelzett sorként szerepel , azt mivel érdemes úgy helyettesíteni, hogy ennek a bizonyos alapnak a bevétele érdemben növekedjék (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és ne játsszon szerepet egy olyan árképzésben, amiben nem j átszhat szerepet igazság szerint. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Pettkó Andrásé a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! El fogom küldeni önnek a mai beszédemet, mert az államtitkár úr nem figyelt oda, úgy látom, hiszen a beszédem jelentős részében a tartalomról van szó. Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Demokrata Fórumot nem vádolhatja azzal, hogy nem a tartalommal foglalkozott, hiszen ha visszapörgetjük a történelem kerekét, a NAVAtörvényt is az MDF ellen zéki pártként az előző országgyűlési ciklusban megszavazta, pontosan azért, mert fontosnak tartottuk azt, hogy a Nemzeti Audiovizuális Archívum el tudjon kezdeni működni. (17.50) Fontosnak tartottuk azt, én magam szólaltam többször annak érdeké ben, hogy megkapja a támogatást, de ez nem e törvény vitájának a része, mielőtt még elnök úr megfeddne, hogy arról beszélek, ami nincsen napirenden.
