Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 15 (138. szám) - A Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - BÓKAY ENDRE (MSZP):
1694 szabályozása alakult ki. Ebb en a gondolatkörben a mobilszolgáltatók, az internetszolgáltatók eléggé keményen meg vannak szabályozva, és így ebbe nem illik bele ez a járulékoltatási konstrukció. Azt, hogy egy adózás vagy járulékoltatás mennyire befolyásolja a folyamatokat, hogy nem, n em nagyon vagy igen, a kettő között valóban átmenetek vannak. Mint ahogy amiről beszélünk, az is egy átmenet, egy peremfeltétel. Ha az ember felrak egy differenciálgombproblémát, akkor a peremfeltételek meghatározása ilyen szempontból jelentős. Meg kell n éznünk, hogy abban a sávban, ahol számít mondjuk 0,8 százalék, ami fedezeti oldalról persze lehet, hogy a szolgáltatással foglalkozó dot.com cég fedezetének mondjuk a 40 százaléka, mert könnyen lehet, hogy csak 3 százalékos marzzsal dolgozik, mert ő kisker eskedő ebben a kérdéskörben, akkor ez számít, de amit én mondok, az valóban nem a kulturális térben értelmezhető. Ezért elnézést is kérek, nem is nagyon folytatom, csak jelzem, hogy itt van olyan diszkrepancia, amit nem lehet átlépni. Köszönöm. ELNÖK (Harr ach Péter) : Pettkó András következik. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Demokrata Fórumnak ebben az országgyűlési ciklusban sajnos nincs képviselője a kulturális és sajtóbizottságban, ezért nem tudtu nk az ottani bizottsági vitában részt venni, és elmondani az álláspontunkat és a véleményünket. Egyébként a Parlament falai között el kell mondani, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta általános vitára ezt a törvényjavaslatot. A Pető Iván képviselőtársam által elmondottakkal jó néhány ponton vitatkoznék. Tisztelt képviselő úr, itt nem az Arató Gergely által elmondott 40 forintról vagy az ön által elmondott 70 forintról, vagy más számítások szerint 8090 forintról van szó havi szinten, hanem egy elvről. Az t akarjuke, hogy Magyarországon minél több ember használja az internetet, minél több emberhez eljusson, vagy azt szeretnénk, hogy egy negatív gondolat, egy adóztatási folyamat el tudjon indulni? A kormánypárti képviselők a mostani törvényjavaslattal egy o lyan módosítást nyújtanak be, amely azoknak az embereknek a gondolkodásmódja ellen van, akik Magyarországon azt szeretnék, hogy minél több ember használja a számítógépet, minél több ember használja az internetet. Elhiszem, hogy a Kulturális Alap problémájá t meg kell oldani, és az MDF nevében azt tudom mondani, hogy igen, meg kell oldani, valahogy el kell érni azt a reális számot, amiről Halász képviselőtársam beszélt, hogy legyen értelme az egész alap működésének, de az nem megoldás, hogy fogjuk, és 12 vagy 13 ponton módosítjuk a Nemzeti Kulturális Alapról szóló törvényt. Minden ellenzéki képviselő egyetértett azzal, hogy a másik 11 pontban szükség van a módosításra. A mobilkérdést azért nem is feszegettük, mert mindannyian tudjuk, hogy Magyarországon a mobi lpenetráció egy olyan számot ért el, ami kapcsán nem jelent problémát ez az új adónem, ezért a mobil kérdéséről nem is beszéltünk. Csak az internet kérdéséről beszélünk. Ezt a problémát meg kell oldani. Köszönöm a figyelmüket. (17.20) ELNÖK (Harrach Péter) : Bókay Endre a következő. BÓKAY ENDRE (MSZP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. A képviselőtársaim figyelmét szeretném felhívni, és engedje meg, hogy egy példát mondjak. Amikor a turisztikai rendezvényeket az országban valahol megtartják, az nagy százalékb an, 90 százalékban, majdnem mindenütt kulturális rendezvényhez kötődik. Ma nagyon jól tudjuk, hogy a Balatont se lehet eladni csak úgy, mint egy természeti csodát vagy egy kellemes miliőt, ahol lehet pihenni, hanem a Balaton esetében is egy ilyen “kulturál is tó” programot
