Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 15 (138. szám) - A Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BÓKAY ENDRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1688 lemezjáts zó, a magnetofon, a hangkazetták, hanglemezek, a formatervezés, és ami fontos, a CDk, a CDROMok, videokazetták és a DVDk kölcsönzése. Nem kétséges, hogy aktuális a szabályozás, nem kétséges, hogy szükséges, és valóban, ha eltekintünk néhány általam is vitatott, nagyon csekély számú ponttól, az alkalmassága is megállapítható. Ezért a magam részéről támogatni fogom az általános vita lefolytatását és az alkalmasság elfogadását. Köszönöm. (16.50) ELNÖK (dr. Áder János) : Bókay Endre képviselő úr kö vetkezik, szintén kétperces hozzászólással. BÓKAY ENDRE (MSZP) : Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Halász János képviselőtársam hozzászólására szeretnék egy megjegyzést tenni. A kultúra finanszírozásának új elképzeléseiről, új koncepciójáról beszélt - igen, megvan. Hiller István miniszter úr a miniszteri expozéjában felvázolta ezeket a fő pontokat. Megmondta, hogy a magántőke erősítése, a pályáztatási rendszer erősítése egészíti ki a klasszikus állami finanszírozást. Akkor nézzünk néhány pontot, hogy ezek va lóban megvalósulnake! Az egyik az, hogy a Nemzeti Kulturális Alap átalakítása most itt áll előttünk. Ennek korszerűsítése most történik. Ha ezt előbb kezdjük el, ahogy ön érvel, 20052006ban, amikor láttuk, hogy csökkennek ezek az összegek, akkor lehet, hogy azt a vádat kapjuk meg, hogy kérem szépen, az internetszolgáltatás nem erősödött meg kellően, nem futott fel kellően, és máris az adóztatásában gondolkodunk, ahelyett, hogy támogatnánk, visszafogjuk. Tartok az ilyen gondolkodástól. A másik: nagyon jól ismerjük az úgynevezett 1 százalékos kulturális hozzájárulást, ami azt jelenti, hogy minden állami beruházás után a beruházás összegének 1 százalékát kortárs művészeti alkotásokra kell fordítani. Az ÉSben megjelent ezzel kapcsolatban egy nagyon kiváló ci kk, “Mint gorillán a rúzs”, ezzel a kissé ironikus címmel, de ez például Európában általánosan elterjedt szokás. És ez a mi világunkban, ahol mennek a magánberuházások, autópályák épülnek állami részvények segítségével és egyebekkel, ez egy igen komoly fin anszírozási forrást nyit meg. Talán egy kicsit hasonló, mint a filmalap. Tudjuk, hogy a filmalapot most tárgyalja az Unió, mert bizonyos problémákat talált benne, de azt is nagyon jól tudjuk, és maga a filmes szakma elismerte a filmalap rendkívüli sikeress égét. Végezetül egyetlenegy dologról beszélnék, a pályázatok új formája megjelent a reneszánsz év kapcsán, ami végre nem azt jelenti, hogy pontszerű támogatásokról van szó, hanem a kultúra nemes részét, egyfajta tartalomfejlesztést is hozzáköt egy pályázat i támogatási rendszerhez. Elnök úr, köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : További kétperces hozzászólások következnek. Pettkó András képviselő úré a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Ú r! Tisztelt Képviselőtársaim! Igaza van Márfai Péter képviselőtársamnak és Halász Jánosnak, ennek a törvénynek már régesrégen be kellett volna jönni a tisztelt Ház falai közé. Nem fél éve, nem egy éve, hanem legalább három vagy négy éve kellett volna módo sítani ezt a törvényt. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha már vitatkozunk, és általános vitáról van szó, akkor az általános vitában nem tehetjük meg, hogy három fontos kérdés ne hangozzék el itt, a tisztelt Ház falai között. Az első az, hogy a Nemzeti Kulturáli s Alap évekkel ezelőtt megszüntette a digitális kultúra kuratóriumát. Vajon miért került erre sor? Miért szüntették meg ezt a kuratóriumot? A második kérdés: a Magyar Szocialista Párt az elmúlt hetekben, hónapokban minden szinten azt mondta, hogy ha bármil yen törvényt beterjeszt a tisztelt Ház elé, akkor egyeztetést fog folytatni. Kérdezem
