Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 1 (134. szám) - A 2007-2020 közötti időszakra vonatkozó energiapolitikai koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár:
1337 színvonalát ma már időszerűtlennek, elérhetetlennek, utópiának. Az atomerőmű példájából tudjuk: a társadalom, a környező közösségek bizalmát mindenekelőtt a szakemberekben érdemelte ki. A magyar emberek tisztelik a tudást, a szakértelmet, s gyanakodnak, ha valaki megdolgozni kívánja őket, nevezzük bár a meggyőzést kommunikációnak vagy marketingnek. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt térnék vissza arra, hogy mi az Országgyűlés szerepe, de megint kimentem az időből, ezért ezt majd két percben el kívánom mondani. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Dióssy Gábor államtitkár úrnak. DIÓSSY GÁBOR gazdasági é s közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Az előző felszólalások tárgya volt a megújuló energiák, hulladékból nyert energiák, valamint az atomerőművi kapacitások kérdése. Ehhez a kettőhöz szeretnék egyelőre én is hoz zászólni. Egyet kell értenünk valószínűleg valamennyiünknek azzal, hogy a megújuló energiák hasznosítását minél nagyobb mértékben érdemes megtennünk, ugyanakkor felhívnám a figyelmet arra a hármasságra, amivel kezdtem az előző beszédemet is, ami több ízben is szerepel egyébként az energiapolitikai koncepciónkban is, tehát a fenntarthatóság, a biztonság és a versenyképesség hármas szempontjára az energiapolitikában. Azt gondolom, a megújuló energiáknál is ezeket a szempontokat hangsúlyosan figyelembe kell ve nnünk. Mit jelent ez konkrétan? Azt gondolom, fontos lenne a megújuló energia hasznosításánál a kutatásfejlesztési bázisokkal is foglalkoznunk. Ha tartósan, fenntartható módon szeretnénk a megújuló energiákat hasznosítani, és miért ne szeretnénk, azt gond olom, ez egy közös érdek, akkor ugyanúgy, ahogy egyébként az előző GMOs napirendi pontnál is elhangzott, például a nemzeti kutatási technológiai intézet, hivatal esetében megszólíttattunk, hogy figyeljünk oda a kutatásifejlesztési tevékenységre például a géntechnológia kapcsán, azt gondolom, hogy a megújuló kapcsán is szükséges erősítenünk azt a kutatásifejlesztési bázist, amely egyébként az alapját képezheti annak, hogy egyre hatékonyabban és egyre inkább fenntartható módon tudjuk ezeket a megújuló ener giákat hasznosítani. Hiszen azt gondolom, ez az egész társadalom érdeke. (13.00) A másik: az atomenergiával kapcsolatban azt gondolom, lényeges eltérés van többünk felfogásában. Nem tudom, hogy ezt az eltérést fel lehete oldani. Nyilván valamilyen módon m ajd a végső szavazásnál igen. Én szeretném hangsúlyozni, a mi álláspontunk az, hogy mielőtt az új atomerőművi blokkot vagy új atomerőművi blokk építését, annak az építésnek a döntéselőkészítését megkezdenénk, azt gondolom, mindenképpen elengedhetetlen az a hatástanulmány, az a megvalósíthatósági vizsgálat, amely részben az energiapiacra, a villamosenergiapiacra, részben pedig a környezetre, illetve a villamosenergiarendszerre vonatkozik az új blokk vagy új blokkok építése tekintetében. Azt hiszem, felelő tlenség lenne a részünkről, ha nem ragaszkodnánk ahhoz, hogy egy ilyen nagy horderejű döntésben - ahogy Tóth képviselő úr is elmondta - magának az élettartammeghosszabbításnak is egy nagyon hosszadalmas vitája és elemzése történt meg, mielőtt egyébként ör vendetesen egy majdnem százszázalékos konszenzussal el tudtuk fogadni - hál’ istennek, mivel teljesen egyetértünk - az élettartammeghosszabbítást. Azt gondolom, és bízom abban, hogy az új blokk vagy új blokkok építésénél is hasonló egyetértés tud kialakul ni, de azt gondolom, ehhez mindenképpen azok a vizsgálatok szükségesek, azok az előzetes vizsgálatok, amelyek megalapozottan a képviselők elé, a döntéshozók elé terjesztve azt a döntést tudják elősegíteni, hogy az ország hosszú távú érdekének megfelelő dön tést tudjunk hozni atomenergiakérdésben. Köszönöm szépen.
