Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 1 (134. szám) - A géntechnológiai tevékenységgel, annak mezőgazdasági és élelmiszer-előállítási alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről és az ezeket érintő magyar stratégiáról szóló 53/2006. (XI. 29.) OGY határozatban foglaltak végrehajtásáról szóló jelentés, va... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
1317 befogadjuk, ha ezt a termesztési folyamatot elindítjuk, akkor ennek milyen hatása van az emberi szervezetre. Most a hét végén egy kistelepülésen voltam, egy Pápa környéki kistelepülésen az egyik rokonnál, ahol agrártevékenységgel foglalkoznak. Beszélgettünk ezekről a kérdésekről. Nincsenek tisztában az állampolgárok, az emberek azzal, hogy mivel jár hat egy génmanipulált termék magyarországi honosítása, termesztése, és adott esetben milyen veszélyekkel jár más növényekre is. Medgyasszay László is kellőképpen rávilágított erre, és azt hiszem, más képviselő is, hogy azok a határok, amelyeket adott esetb en egy ilyen termesztésnél meghúzunk, sem a szélnek, sem a bogárnak, sem a méheknek nem tudnak ellenállni, és onnantól fogva minden más növényt megfertőzünk, és ezáltal minden más növényre átterjed az a hihetetlen mértékű, több ezerszeres méregtartalom, am it az ilyen génmódosított termékek saját magukból képesek kitermelni, és ezáltal más növényeket is megfertőznek. Szeretném, ha ebben továbbra is határozottak lennénk. Szeretném, ha Magyarország, mint ahogy eddig is ötpárti egyeztetés alapján országgyűlési határozattal egy mintát tudott az Európai Unió számára is produkálni úgy, hogy hihetetlen keményen kiállt az érdekei mellett, és ehhez társult az Európai Unió is, tehát ha ilyen dolgok merülnek fel az Unió területén további esetleges vetőmagok esetében, ak kor igenis Magyarország legyen nagyon kemény, legyen nagyon határozott, és ehhez valóban a tudománynak is meg kell adni azt a lehetőséget, hogy a megelőzés területén minden vizsgálatot el tudjon végezni annak érdekében, hogy az Európai Unió számára is doku mentumokkal tudja alátámasztani és bizonyítani, ha az Unió erre az útra lép, akkor sajnos önmagát pusztítja az egészségi ártalmak területén. Szeretném hangsúlyozni - hisz részese voltam az ötpárti egyeztetésnek nemcsak ebben, hanem az élelmiszerbiztonság, a fenntartható fejlődés területén is , itt jön be egy képviselő szerepe a törvényalkotás és a hosszú távú gondolkodás területén. Valóban támogatva magát a határozatot, és támogatva azokat a lépéseket, amelyek eddig az FVM részéről megtörténtek, bízom ben ne, hogy előbbutóbb az egészségügyi tárca is kellőképpen, sokkal hatékonyabban hozzá fog járulni, úgyhogy adott esetben a szakterületén belül a megfelelő egészségügyi vizsgálatokat is bizonyos esetekben végre tudja hajtani, hisz fogyasztunk olyan terméket , amelyekben bizonyos mértékben, kismértékben a génmanipulált, feldolgozott élelmiszeradalékok, származékok megtalálhatók a kereskedelmi palettán is. (11.30) Talán itt érdemes lenne olyan vizsgálatokat végezni, amelyek bizonyítják azt, hogy ugyan ez egy h osszú távú folyamat, de valóban a hatása az emberi szervezetre negatív, és így alá is lehet támasztani azt, amit a Tudományos Akadémia is a maga részéről az első kísérletek vizsgálatánál tulajdonképpen alátámasztott és bebizonyított. Köszönöm a figyelmüket , és mindenképpen szeretném, ha ebben az ötpárti egyeztetés és az ötpárti folyamat fennmaradna hosszú távon, és valóban a hosszú távú gondolkodás jellemezné a magyar parlamentet. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces ho zzászólások következnek. Elsőként megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, MSZP. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm. Herbály Imre barátom, képviselőtársam nevében emelkedtem szólásra, de azt hiszem, ha ő itt lenne, ez akkor sem csak személyes érintettsé g volna. Az ügyhöz tartozik. Egyáltalán nem mindegy, hogy hogyan fogadunk el valamit. Azt gondolom, az adott témában az a legfontosabb, hogy mindenkinek maradjon meg - és ő ezt példázta a hozzászólásában - a kétkedés
