Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 31 (133. szám) - Karsai Péter (MDF) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - “Fogyó védelem?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. LAMPERTH MÓNIKA szociális és munkaügyi miniszter: - ELNÖK (Mandur László): - KARSAI PÉTER (MDF):
1258 A szóban forgó ese tben a kávéfőzőt vásárló úr személyesen is felkereste a forgalmazót, a garancialevélen megjelölt Radioton Kft.t, miután sem telefonon, sem emailen nem érte el őket. A megadott címen senki sem tudott a cégről. Tisztelt Miniszter Asszony! Hogyan, milyen es zközökkel kívánják megvédeni a magyar vásárlót a hasonló bosszúságoktól? Tervezie a tárca, hogy a fogyasztóvédelmi tanács felállításakor és jogkörének kijelölésekor ezeket a visszásságokat is figyelembe veszik? Ki ellenőrzi és milyen szankciók terhe melle tt, hogy a jótállási jegyen feltüntetett adatok nem hamisake, hogy biztosan szerepel rajta a termék gyártójának, importőrének, forgalmazójának a neve? Várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képvise lő úr. Most megadom a szót Lamperth Mónika miniszter asszonynak. Parancsoljon! DR. LAMPERTH MÓNIKA szociális és munkaügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A vásárolók megkárosítása vagy megtévesztése a fogyasztóvé delem hatókörébe tartozik, tehát ha valaki a dokumentumokon olyan adatokat tüntet föl, amik hamisak, és alkalmasak arra, hogy megtévesszék a vásárlókat, akkor a fogyasztóvédelmi hatóságnak dolga van. Ezért tehát, ha ezt az ön által említett - bár fölírtam a nevét - kft.t nem tudják föllelni, és alaposan vélelmezhető, hogy ők a károkozásban részt vettek, akkor én a fogyasztóvédelmet irányító, felelős miniszterként azt ajánlom önnek, illetve annak a panaszosnak, aki önhöz elment, hogy a fogyasztóvédelmen ker esztül természetesen meg fogjuk nézni, hogy föllelhetőe, és ha kell, akár nyomozást is el lehet rendelni az ügyben, nem a fogyasztóvédelemnek, hanem a megfelelő hatóságnak, megkeresve őket azzal, hogy tegyék a dolgukat. Tehát ezzel az egy konkrétummal is szerettem volna azt érzékeltetni, hogy a kormány nagyon fontosnak tartja azt, hogy a fogyasztóvédelem terén legyenek erős eszközei. Ezért az elmúlt időszak törvénymódosításai és az új törvénymódosítás, amire most készülünk, és aminek a szabályai, a fogyasz tóvédelmi törvény változásának szabályai az Országos Érdekegyeztető Tanács asztalán vannak… - hogy ezek is erős eszközöket adjanak a hatóság kezébe, hogy föl tudjon lépni a fogyasztók érdekében, és a lehető legtöbbet tudja tenni megelőzésként is annak érde kében, hogy minél kevesebb olyan eset legyen, amit ön elmondott. De nemcsak a törvényi szabályozás szigorításával, hanem az ellenőrző kapacitás bővítésével is kívánunk tenni, hiszen az ön kérdése az volt, hogy mit kívánunk tenni annak érdekében, hogy ez a munka eredményes legyen. 2007ben 26 fővel bővült az ellenőrző kapacitás, 2008ban 155 fővel, 2009ben további 99 fő felvételére van lehetőség a fogyasztóvédelmi hatóságnál. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szé pen, miniszter asszony. Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm szépen. Miniszter asszony, nyilván ön is érzékelte azt, amit elmondani szándékoztam, hogy ez egy egyedi eset, de sajnos tartok tőle, hogy még számtalan ilyen es etet szóba lehetett volna hozni. Azonban ez is talán több a semminél, arra mindenképpen jó, hogy fölhívja a figyelmet arra, hogy bizony ezen a területen legalább ugyanolyan hatékonysággal és ugyanolyan lelkesültséggel kell felvenni a versenyt a csalókkal, a másokat megtévesztőkkel szemben, mint ahogy ezt tették mondjuk, a józsefvárosi piacon. Én nagyon remélem, hogy azokat a számadatokat, illetve azokat az intézkedéseket, amelyeket megtenni igyekeznek, segítenek ezen a helyzeten. Én azt ígérhetem önnek, hog y ezt a területet továbbra is figyelemmel kísérjük, és szóba fogjuk hozni, ha úgy érezzük, hogy a megtett intézkedések nem kellőek és nem eredményesek. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.)
