Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 17 (131. szám) - Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Meddig rontja a szaktárca a magyar termelők versenypozícióit?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KARSAI PÉTER (MDF):
1071 Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elég sok kérdést tett fel a képviselő úr, de azt gondolom, hogy a minisztérium kommunikációjában sosem szerepelt az, hogy a vizitdíj, illetve a kórházi napidíj a kórházak bevételének egy meghat ározó hányada lenne. Mindig azt mondtuk, hogy az alapellátásban, a háziorvosi kollégáknál körülbelül egy 25 százalékos bevételtöbbletről van szó - ami valóban már egy praxis működésében érezhető , a kórházak, rendelőintézetek esetében azt mondtuk, hogy ez 12 százalék, ami arányát tekintve, a működőképesség egészét nézve nem sok, ugyanakkor természetesen ezek a milliók is alkalmasak arra, hogy a kórházak hasznosan, szabadon költsék el. A kérdéseire visszatérve, hogy hova lett az a soksok milliárd forint, amit az egészségügyi intézményektől elvontak; először is a társadalombiztosítás költségvetését a parlament határozza meg, a parlament az, amely eldönti, hogy a járulék- és adóforintjainkból mennyit költünk és mire. A másik, hogy az egészségügyben átcsoport osítás történt, és a képviselő úr is mondta, hogy 36 százalékkal csökkent az aktív ágyak száma a Kenézy kórházban. Ha 36 százalékkal csökkent az aktív ágyak száma… (Nyitray András közbeszól.) A képviselő urat is kérdezze meg, ő is ugyanezt mondta, a tények ezt mondják, hogy az aktív ágyak száma érdemben csökkent, és nem ezzel arányos az aktív kórházi bevétel csökkenése a kórházban. Másrészt ugyanebben a városban, ugyanilyen szabályok mentén egy más menedzsmenttel a Debreceni Egyetem, hiába egyetem, ami több letfeladatokkal terhelt, mégis eredményesen és gazdaságosan tud működni. Ugyanakkor tudomásom van arról, hogy a Kenézy kórházban is érdemi szervezeti átalakítás történt, amit példamutatónak tartok, és azt gondolom (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy ez a megoldás arra, hogy a kórházak gazdasági helyzete stabilizálódjon, a gazdasági társasággá alakítás és az ésszerű működés. Köszönöm szépen. Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékf ejlesztési miniszterhez - “Meddig rontja a szaktárca a magyar termelők versenypozícióit?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Karsai Péter, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “ Meddig rontja a szaktárca a magyar termelők versenypozícióit?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Minden európai kormányzatot jellemez, hogy az önhibájukon kívül bajba jutott termelőit olyko r még a közös uniós szabályozást megkerülve igyekszik segíteni. Majd’ két esztendeje, sorozatos piaci és klimatikus csapások után, megkérdeztem a tárcát, hogy a termelésben a tartási kötelezettséget tartósan veszteséges viszonyok között is be kelle tartan ia az ültetvénytulajdonos termelőknek. Azt a választ kaptam, hogy nem, figyelembe véve a körülményeket, indokolt esetben a tárca felmentést ad. Többen jelezték, hogy ilyen irányú kérelmükre felmentés helyett elutasítást, majd kis idővel ezután soron kívüli ellenőrzést és büntetést kaptak, amelyet kevesen értelmezhettek segítségnek. Szintén a közelmúltban kérdeztem miniszter urat annak apropóján, hogy ha a termelés számára kedvezőtlen külső feltételek, például aszály, tartós piaci mizéria továbbra is fennáll nak, segítségképpen mit tesznek. Válasza akkor az volt, hogy egyedül a szervezeti egyesülés segíthet, amelynek elősegítéséért a kormányzat, ígérte, mindent megtesz.
