Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 17 (131. szám) - Ágh Péter (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Erre van pénz?” címmel - ÁGH PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
1067 Ágh Péter, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügymini szternek: “Erre van pénz?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. ÁGH PÉTER (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! A kormánypártok számára katasztrofális vereséget hozó szociális népszavazás óta eltelt egy hétben a kormányzati tisztviselők folyamatosan azt hangs úlyozzák, hogy nincs pénz az egészségügyre és nincs pénz a felsőoktatásra. Túl azon, hogy a költségvetés főösszegének 1 ezrelékét megmozgató változtatásra való képtelenség önmagában felveti a kormányzati alkalmatlanság kérdését, az is némiképpen hiteltelen né teszi az önök érvelését, hogy egy még el sem indult kormányzati program kommunikációjára nagy hirtelen el tudtak költeni 1,6 milliárd forintot. Emellett nem okoz gondot az új kormányzati luxusautóflotta beszerzése sem. Nap mint nap hallunk tehát olyan híreket, amelyek arról szólnak, hogy ha az önök luxusáról, az önök barátainak jutalmazásáról vagy a kormány PR- és kommunikációs kiadásairól van szó, akkor megtalálják a forrást. Ebbe a sorba illeszkedik az a múlt heti hír is, amely szerint új szakállamtit kárt neveztek ki a Pénzügyminisztériumba, akinek a feladata - meglehetősen talányosan fogalmazva - a minisztériumok közötti együttműködés és a házon belüli egyeztetés biztosítása lesz. Az új szakállamtitkár Gyurcsány Ferenc bizalmasának, Szilvásy György mi niszter úrnak a felesége. Egy szakállamtitkár fizetése 750 ezer forint, ehhez jönnek a különböző juttatások. Miniszter úr, erre van pénz? Közben pedig, ha a népakarat el nem törölte volna, még mindig napidíjat, vizitdíjat és tandíjat szednének a fiataloktó l és a betegektől. A tények azt mutatják sajnos, hogy amire akarnak költeni, arra megtalálják a forrásokat. (Gőgös Zoltán: Bunkó vagy.) Van pénz új luxusautókra, kommunikációra és most éppen új szakállamtitkárra. Miniszter úr, mi szükség van arra, hogy Szi lvásy György feleségét szakállamtitkárrá nevezték ki? Biztosan megér havi 750 ezer forintot, hogy Gyurcsány Ferenc bizalmasának a feleségét vezetői állásba helyezzék? Köszönöm szépen, és várom megtisztelő válaszát. (Gőgös Zoltán: Ott volt előtte is. - Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Veres János miniszter úrnak. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő Úr! Azt kell mondjam, hogy a képvisel ő úr által elmondott szövegben több pontatlan, valótlan állítás szerepelt. Ezt sajnálom, mert lehetősége lett volna pontosan tájékozódni. (17.10) Egyrészt a kormányzat semmifajta pénzt nem költött el az új tulajdonosi program kommunikációjára. Ha a képvise lő úr megnézte volna, akkor pontosan tudná azt, hogy meghirdettünk egy közbeszerzést, úgy, ahogy azt illik, nevezetesen valamennyi pályázót szívesen látva a versenyben, nem úgy, ahogyan azt a Fideszkormány annak idején tette, hogy udvari szállítókat bízot t meg közbeszerzés nélkül ilyen típusú munkákkal. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Bizony, bizony!) Képviselő Úr! Hozzászólásának második részében egy olyan személlyel foglalkozott, akit én nem tudom, hogy ön ismere vagy sem. Ha nem ismeri, akkor elég nagy bátorság az ön részéről olyan állításokat tenni, amilyen állításokat tett. Én ismerem, mintegy négy éve ismerem az illető személyt, négy éve dolgozunk együtt, vagy dolgoztunk együtt, így is mondhatom. És azt tudom mondani, képviselő úr, rendkívül szerencsétlen az, ha valakit valakinek a rokonsága alapján akarnak megítélni. Rendkívül szerencsétlen az, ha nem a személyt és nem a teljesítményt nézzük, hanem azt nézzük, hogy ki kicsodának a kicsodája. Ha az ön számára ez az értékadó és ez a mértékadó
