Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 17 (131. szám) - Dr. Rétvári Bence (KDNP) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Miért korlátozták az egyetemek szakképzési hozzájáruláshoz jutásának lehetőségét?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÉTVÁRI BENCE (KDNP):
1054 Ezzel kapcsolatban több jogszabálymódosítás született, amelyekkel kapcsolatban - idézem - a Magyar Rektori Konfe rencia, amelyről ma itt a Házban már szó volt, az alábbiakat mondta: “Sajnálattal állapítjuk meg, hogy több jogszabály módosítása során számos gyakorlatorientált képzést kizártak a képzések fejlesztéséhez elengedhetetlenül szükséges szakképzési hozzájárulá sból. A Magyar Rektori Konferencia biztos abban, hogy nem lehet kormányzati cél a felsőoktatás egyes gyakorlatorientált szakjainak kizárása a szakképzési hozzájárulásból adható támogatásokból. A 2008tól hatályos jogszabálymódosítás éppen azokat a gyakorl atorientált, gyakorlati képzéseiket általában félüzemi körülmények, munkavégzéshez hasonló feltételek között szervező szakokat érinti hátrányosan, melyeknek fejlesztése stratégiai cél a magyar felsőoktatás hazai és nemzetközi versenyképességének megőrzése, a hazai munkaerőpiacon (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) keresett szakemberek képzése szempontjából.” Egy hónapos sincs ez a levél. Kíváncsi vagyok a minisztérium álláspontjára, hogy a jogszabálymódosítás során figyelembe kívánjae venni a Rektori Konferencia határozott és egyértelmű álláspontját. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Arató Gergely államtitkár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Kezdjük talán azzal, amivel ön is kezdte, hogy a Rektori Konferencia véleménye bizony fontos vélemény. Éppen ezért maradt meg az a lehetőség, hogy a felsőoktatási intézm ények is igénybe vehessék a szakképzési támogatást. Ez hagyományosan nem így volt egyébként. Amikor a szakképzési támogatást - bocsánat, hogy ezt mondom, de - kitaláltuk, kitalálta a parlament, akkor az volt a célja, hogy alapvetően a középfokú szakképzés támogatására szolgáljon. Ugyanakkor az elmúlt időszak tapasztalatai azt mutatták, hogy a középfokú szakképzésen kívül fontos az is, hogy a felsőoktatási intézmények kimondottan munkaerőpiachoz kapcsolódó tevékenységét is támogassa ez a típusú hozzájárulás. Azonban az önök által, az ön elődei által 2001ben meghozott jogszabály sajnos, nem sikerült kellően pontosra. Semmifajta korlátozást nem tartalmazott abban a tekintetben, hogy mire is használhatják tulajdonképpen a felsőoktatási intézmények ezt a típusú támogatást, aminek az volt a következménye, hogy érthető módon a felsőoktatási intézmények részesedése ebből a fajta szakképzési hozzájárulásból fokozatosan növekedett. El tudjuk képzelni, hogy egy felsőoktatási intézmény gyakran jobb lobbihelyzetben, jobb érdekérvényesítő helyzetben van, mint egy középfokú szakképző intézmény. Éppen ezért döntöttünk úgy, hogy valamifajta ésszerű korlátot próbálunk állítani a szakképzési hozzájárulás felsőoktatásban való felhasználásánál, hiszen nyilvánvalóan az a helyzet, hogy nem helyes az a szituáció, amikor egymással versenyez és egymással küzd a szakképzésért, adott esetben a szakképzési forrásokért ez a két szféra, mert van helye és van szerepe a középfokú szakképzésnek is, és van helye természetesen a felsőoktatáson b elüli gyakorlati szakképzésnek is. Azt is el kell azonban mondanunk, hogy a középfokú intézmények számára nagyon kevés egyéb fejlesztési forrás áll rendelkezésre, hiszen a felsőfokú intézmények egy sor uniós és hazai támogatást, fejlesztési forrást is fölh asználhatnak. Éppen ezért a megfelelő arányok (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) megtalálására törekszünk, de ez nem jelenti azt, hogy nem érdemes folytatni ezt a tárgyalást akár a Rektori Konferenciával, akár a politikai par tnerekkel. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. RÉTVÁRI BENCE (KDNP) :
