Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 11 (121. szám) - Hock Zoltán (MDF) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Nem kell maszek közlekedésrendészet” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. TAKÁCS ALBERT igazságügyi és rendészeti miniszter: - ELNÖK (Harrach Péter): - HOCK ZOLTÁN (MDF):
105 Veszélyes é s felelőtlen útnak tartjuk ezt, amin a kormány elindult. Mi lesz a következő lépés? Diszkóban edzett őrzővédő markos legények veszik át a kormányőrök helyét, és adószedő magáncégek végzik a pénzbehajtást? Ez volna az új Magyarország, miniszter úr? Várom m egtisztelő válaszát. Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Takács Albert miniszter úré a szó. DR. TAKÁCS ALBERT igazságügyi és rendészeti miniszter : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A képviselő úr interpellác iójában a maszek közlekedésrendészet létrehozásától tart. A képviselő urat és mindenkit megnyugtathatok, hogy ilyen szervezet, ilyen megoldás nem jön létre, a közreműködő igénybevétele ugyanis nem ezt jelenti. Közismert a közbiztonság helyzete, ezért nem n ézhetjük tétlenül, hogy évente több mint 1200 ember hal meg, és közel 30 ezer sérül meg közlekedési balesetben. A közúti ámokfutókkal, a szabályokat szándékosan megszegőkkel, a gyorshajtókkal szemben zéró toleranciát kell alkalmazni, csak így érhető el hat ékony eredmény. A települési önkormányzatok a helyi közbiztonságért érzett felelősségük körében már évek óta szeretnék a közlekedés biztonságának megteremtésével kapcsolatos feladataikat a sebességet túllépők kiszűrése terén is érvényesíteni. Ez eddig nem állt módjukban, ezért az általuk finanszírozott sebességmérő kamerákat a rendőrségnek átadták, illetőleg a település belterületén a baleset megelőzése érdekében figyelemfelhívásként egyre növekvő számban sebességet jelző elektronikus eszközöket helyeztek e l. Az új rendelkezések azt teszik lehetővé, hogy a rendőrség és a közút kezelője - amely a helyi közutak tekintetében alapvetően a helyi önkormányzat - a felvételek készítéséhez és továbbításához, szigorú kiválasztási szempontoknak megfelelően, a jogellene s befolyásolás lehetőségét kizárva, közreműködőt vegyenek igénybe. Fontos hangsúlyozni, hogy a közreműködő nem saját jogon, hanem a képfelvételre jogosult szervezet megbízásából végez technikai feladatot, a rögzített adatokat automatizált módon, zárt láncú összeköttetésen, azok megismerése nélkül továbbítja a rendőrséghez. Az adatok feldolgozásával kezdődik meg az a hatósági eljárás, amely a közigazgatási bírság kiszabására felhatalmazott rendőri szerv határozatával zárul. Hangsúlyozni kívánom, hogy a jogsz abályok és a kialakítandó technikai rendszerek kizárják, hogy a hatósági jogkörrel nem rendelkezők jogosulatlanul adatokat ismerjenek meg vagy beavatkozzanak a rendszerbe, azaz amit a technikai eszköz rögzít, az automatikusan jut el a hatósághoz. Megjegyze m, arra jelenleg is van lehetőség, hogy bűncselekmény vagy szabálysértés elkövetése miatt bárki eljárást kezdeményezzen, és bizonyítékait a hatóság rendelkezésére bocsássa. A módosítás tehát nem szervezi ki az állam feladatai közül a közlekedésrendészeti f eladatok végrehajtását, csak lehetőséget biztosít az önkormányzatoknak arra, hogy akár saját szervezetével közvetlenül vagy közreműködő igénybevételével részt vegyen a balesetveszélyes helyek biztonságának fokozásában, a közlekedési szabályok maradéktalan betartásának ellenőrzésében. Nincs szó tehát maszek közlekedésrendészet bevezetéséről. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : A képviselő úr elfogadja a miniszteri választ? HOCK ZOLTÁN (MDF) : Igen tisztelt Miniszter Úr! Szomorúan hallgattam a válaszát, tekintettel arra, hogy a magyar kulturális folklór része a feljelentés. Azt gondolom, hogy ezzel önök intézményesítik a feljelentést, hiszen amikor a magánszféra fogja feljelenteni az állampolgárokat, azt gondolom, akkor nagyon nagy baj lesz. Ugyanakkor nem tért ki arra a kérdésre, hogy a korrupció lehetőségével hogyan
