Országgyűlési napló - 2007. évi téli rendkívüli ülés
2007. december 17 (120. szám) - Dr. Czira Szabolcs (Fidesz) - az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez - “Mennyire játszik fair játékot a kormány a pályázatoknál?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CZIRA SZABOLCS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és területfejlesztési minisztériumi államtitkár:
50 Dr. Czira Szabolcs (Fidesz) - az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez - “Mennyire játszik fair játékot a kormány a pályázatoknál?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Czira Szabolcs, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az önkormányzati és területfejlesztési miniszternek: “Mennyire játszik fair játékot a kormány a pályázatoknál?” címmel. Ha a képviselő úr elfogadja, akkor a kérdésére Ujhelyi István államtitkár úr fog válaszolni. (Dr. Czira Szabolcs: Igen, elnök úr.) Öné a szó. DR. CZIRA SZABOLCS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Miközben közel 300 millió forintért dübörög a kormány egyik legújabb kommunikációs kampá nya, amely fair playre buzdítja a lakosságot, sajnos azt kell tapasztalnunk, hogy 100 milliók elköltése helyett először a saját háza táján kellene sepernie a kormánynak. Nézzünk néhány példát a pályázatok kapcsán! Fordítsuk le tettekre! Szűkebb pátriámban Nagykőrös Város Önkormányzata például útépítésre pályázott a régiónál. Pályázott, hiszen 1 forinthoz 1 forintot ígért a kormány. A valóságban az 1 forint önerőhöz mindössze megközelítőleg 20 fillért adnak. Az ígéret csak ígéret maradt, nem lett tettekre fo rdítva. Fütyülünk a szabályokra. Nagykőrös 2004ben pályázott a SAPARDprogramban. A pályázati kiírás szerint az összes, határidőre beérkezett pályázat elbírálásával kellett volna döntésnek születnie. Ennek ellenére a határidőre beérkezett nagykőrösi pályá zatokat felbontás nélkül utasították el, forráshiányra hivatkozva. Vagy említhetném az egyik nagykőrösi általános iskola fejlesztési pályázatát, amelyet nem valós okokra hivatkozva utasítottak el, a fellebbezést is kizárva. A város mégis fellebbezett, s vé gül Bajnai Gordon miniszter úr is úgy ítélte meg: a pályázat befogadója hibázott, azonban a többi pályázat időközbeni elbírálása miatt már nem részesült a projekt támogatásban. Ezek lennének a szabályos eljárások? Mindig adj és mindig kérj. Manapság újra s okat hallani a panelprogramról. Egy nagykőrösi pályázat 2006 októberében került befogadásra, de csak 2007 októberében érkezett a hír, hogy megközelítőleg 2,8 millió forintos támogatásban részesült az épület felújítása. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Egy évig fektették a pályázatot. Kérdezem, mennyire játszik fair play játékot a kormány a pályázatoknál. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az államtitkár úré a szó. DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Ez alapján a cím alapján, hogy: “Mennyire játszik fair játékot a kormány a pályázatoknál?”, nehezen tudtunk felkészülni arra, hogy ön milyen konkrét pé ldákat hoz, ezért ne várja azt tőlem, hogy most fejből elkezdek válaszolni Nagykőrös város különböző pályázataira. Azt ugyanakkor tudom, mert a kollégáim kigyűjtötték, de nem untatom ezzel önöket, hogy igen szép számmal nyertek a kistérség települései az e lmúlt időszakban pályázatokat. Azért úgy lenne igazságos, hogy azokat is felsorolja, amiket megnyertek, merthogy az a fejlesztési program, amely elindult az elmúlt időszakban Új Magyarország fejlesztési terv címen, óriási lehetőséget fog nyitni az önök kis térsége, de az ön városa számára is, kistelepüléseknek, nagyvárosoknak egyaránt.
