Országgyűlési napló - 2007. évi téli rendkívüli ülés
2007. december 17 (120. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “A magyar állam iratainak megsemmisítéséért” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
35 levéltár az irattározott dokumentumokból kizárólag a maradandó értékű iratokat veszi át, dolgozza fel, és bocsátja a kutató rendelkezésére. A Honvédelmi Minisztérium nem átmeneti levéltárral, hanem központi irattárral, valamint szaklevéltárral rendelkezik. A két szervezeti egység között alá- és fölérendeltség nincs. A Hadtörténelmi Levéltá r a HM Központi Irattárát a maradandó értékű iratok szakszerű megőrzése érdekében, tehát levéltári szempontok szerint ellenőrzi. A Magyar Országos Levéltár is hasonló feladatot lát el. Itt kell megjegyeznem, hogy az ön által is hivatkozott levéltári törvén y pontosan meghatározza a maradandó értékű iratok levéltárba adásának feltételeit, illetve azt, hogy a köziratok szakszerű megőrzéséért az iratot keletkeztető, közfeladatot ellátó szerv vezetője a felelős. A köziratok kezelésének ágazati irányításáért jele nleg az önkormányzati és területfejlesztési miniszter felel, aki ez irányú feladatkörét a Kormányzati Iratkezelési Felügyeleten keresztül látja el. A minisztériumok őrizetében levő iratanyag becsült mennyisége 40 ezer iratfolyóméter, amelyből a Külügyminis ztérium által őrzött iratmennyiség 6 ezer iratfolyóméter. A tárcák ezt jelenleg 13 helyszínen, összesen közel 10 ezer négyzetméteren, belvárosi ingatlanokban tárolják. A kormányzati negyedben az irattárak több típusa kerül majd kialakításra. A költöző 11 m inisztérium irattári anyaga egy 1200 négyzetméteres, 12 ezer iratfolyóméternyi iratot befogadó átmeneti irattárban kerül elhelyezésre, ezen őrzési időszakot követően a 11 minisztérium irattári anyaga egy központi irattárba kerülne, amelynek létrehozását i ndokoltnak tartjuk, egyetértve más illetékes szervezetekkel abban, hogy annak helye nem a kormányzati negyed területén, hanem azon kívül kerül kialakításra. Figyelembe kell venni az egyes tárcák speciális igényeit is, ennek alapján funkciónkénti megosztásb an - jog, pénzügy, számvitel, ellenőrzés , minisztériumonként további irattári helyiségek kerülnek kialakításra. Nem született olyan döntés, amely előírásokat határozott volna meg levéltár elhelyezésével kapcsolatban. Ennek megfelelően a tervek nem tartal mazzák a levéltárral kapcsolatos feltételrendszert, kizárólag az irattározás feltételrendszere biztosított. A jelenlegi elképzelések szerint a Központi Szolgáltatási Főigazgatóság feladata, hogy a központi ügyiratkezelést és az archiválást az említett munk acsoport által kidolgozott koncepciónak megfelelően valósítsa meg. Az ön által kérdezett dokumentumok őrzése állami faladat marad. Ennek a Központi Szolgáltatási Főigazgatóságnak a célja tehát nem az, hogy az említett tevékenységre külső, piaci befektetőt keressen. Kérem szépen válaszom elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszteri választ. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Miniszter Úr! Köszönöm szépen a válaszát. Mint említettem, ezzel az interpellációval Kiss Péter miniszter urat november 26án kerestem meg. November 29én a Népszabadság Istállószag című publicisztikájában hírt adott arról, hogy bizonyos külsős ök által kezelt levéltári anyag Pest környéki marhaistállók ganéval átitatott széljárta sarkába - több tucat megszűnt vállalat megannyi, gyakran “Nem selejtezhető” jelzéssel ellátott irata - került ki. December 8án a Heti Világgazdaság hírt adott arról, h ogy sajnos a szakemberek szerint egyelőre felmérhetetlen, hogy különböző, már lejárt idejű szoftverek és hardverek miatt mennyi történeti értékű információ veszett el. A miniszter úr által elmondottakkal annyiban egyetértek, hogy mind a ketten kutattunk má r levéltárban, még ha miniszter úr régebbi anyagot is kutatott, mint én, és ezért érzem méltatlannak, ahogy erre a kérdésre a miniszter úr válaszolt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hiszen ez nem történeti szakkérdés, igaz gatási kérdés. És mivel a miniszter úr által adott
