Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter):
985 foglalkozna a kormányoldal, és nem ketten lennének itt összesen ennek a vitáján, hanem ezekről a kérdésekről valóban szót vált anánk, és valóban megnéznénk azt, hogy oda kelle ezeket a pénzeket elkölteni, ahova önök elköltik. Még egy megjegyzést: miből van a hiány? Elképesztő demagógia, államtitkár úr, amit szokott mondani, hogy kérem szépen, a nyugdíjasoktól vegyük el vagy a fia taloktól. Ez ugyanaz a demagógia, amit Gyurcsány Ferenc is szokott mondani. Más kör nem is jut eszükbe? Mondjuk, például a multinacionális cégeknek adott, extraprofitot biztosító támogatásokra nem gondoltak esetleg? Arra a 65 cégre, amelyik dübörög, Kóka J ános szerint dübörög. A 25 milliárdból mennyi haszna volt Magyarországnak, amit a Hankooknak adnak? Mondja meg! Én megmondom önnek: az a munkahely, amit teremtett, ha teremtett, 5 milliárd forint értékű. Ha ezt a 25 milliárdot a magyar kis- és középvállalk ozóknak adja, egész más a hatása a munkahelyteremtésben. De odaadja extraprofitként, majd offshore cégekbe utalják, és aztán adótörvényt módosít, hogy aki hazahozza, 10 százalékot megfizet, és utána senki nem kérdezheti, honnan van az a pénz. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Na, így ürül ki a közkassza, kedves uram, így ürül ki a közkassza, és ehhez nem lehet asszisztálni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ké t percre megadom a szót Tátrai Miklós államtitkár úrnak. TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Ángyán képviselő úr felszólalásának az utolsó gondolatait a leghatározottabban vissza kell utasítanom. Képviselő úr, amikor ön azt mon dja, hogy a kormány a közpénzeket az ön által vélt saját klientúrája érdekében használja fel, akkor alaptalanul vádolja elsősorban azokat a köztisztviselőket, de természetesen azokat a politikusokat is, akik ezekben a döntésekben, a döntések előkészítésébe n és a döntések végrehajtásában részt vesznek. Önnek elnézést kellene kérnie azoktól a köztisztviselőktől, akik ott ülnek azokban a bizottságokban, amelyek a beérkezett pályázatokat elbírálják, megítélik, a támogatások felhasználásáról, illetve szétosztásá ról döntenek. Volt azonban a felszólalásának számos olyan eleme, amely megéri az érdemi vitát, erre megint csak a két perc adta lehetőségek között igyekszem válaszolni. Képviselő úr, szerintem nem korrekt az a beállítás, amely a hazai forrásokat és az unió s forrásokat szembeállítja a magyar mezőgazdaság kapcsán. Az uniós csatlakozásnak, az elmúlt évek gazdasági folyamatainak a legnagyobb haszonélvezője éppen a magyar mezőgazdaság. A jövedelmezőség, az eredményesség semelyik másik ágazatban nem növekedett ol yan mértékben, mint a magyar mezőgazdaságban, hiszen összességében jelentős mértékben növekedtek a támogatások. Valóban, a hazai csökkent, az uniós pedig nőtt, de azt, aki a pénzt kapja, nem az érdekli, hogy melyik kasszából kapja ezt a pénzt, hanem hogy e z a támogatás megérkezzen. Ami pedig az intézményrendszer átalakítását illeti, képviselő úr, tudom, hogy ön elkötelezettje a magyar mezőgazdaságnak és a vidékfejlesztésnek. Éppen ezért örülnék annak, ha arról tudnánk máskor hosszabb időben beszélgetni, hog y mi az a teljesítmény, amit várunk az agráriumban valamilyen intézményrendszertől. Ne arról beszélgessünk, az nem vezet sehová, hogy egyik, másik, harmadik intézmény változatlan formában maradjon fenn, nem az igazgató meg nem a portás és nem a rózsadombi villa dönti el, hogy ezek az intézmények hozzájárulnake a magyar mezőgazdaság jó teljesítményéhez. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Arról kell beszélni, hogy valamilyen intézményeknek a teljesítménye, az intézményrendszer outputja hozzájárule a magyar mezőgazdaság fejlődéséhez. Ezt az átalakítások után lényegesen kisebb költséggel az intézményrendszer biztosítja természetesen. ELNÖK (Harrach Péter) : Göndör István is két percre kért szót.