Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 10 (87. szám) - A külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2007. június 25-ei ülésén elfogadott, az állami vagyonról szóló törvény záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KÉKESI TIBOR (MSZP):
99 közcélú vagyonnal, amit nemzedékek rak tak össze közcélokra, és amit kötelességünk lenne ükunokáinknak is eljuttatni. Ezért adtam be módosító javaslatomat a köztársasági elnök által kifogásolt 8. §hoz. Ennek lényege, hogy hagyjunk fel a hazugságpolitikával, és nevezzük nevén a közvagyonnal ren delkező immár kormányszervet. Lehetne nyíltan a neve - tudom, hogy sokkoló, de akkor is - “gyurcsányi pénzmosoda a közvagyon eltulajdonítására”. Az indoklásom azonban merőben jogi megfontolásokra épül. Az érvényben lévő alkotmányunk 10. § (1) bekezdése ala pján a nemzet vagyona az állam tulajdona, a nemzet vagyonával pedig csak olyan szervezet rendelkezhet, amelyik az egész népet képviseli, ez pedig az Országgyűlés. A Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanácsnak elkeresztelt zrt. a működését költségvetési finanszíro zással végzi. Ha pedig ez így van, akkor nem részvénytársaságként, hanem közfeladatot ellátó költségvetési szervként kéne ezt létrehozni. És röviden, végül is mindezek miatt a közvagyon védelmét nem látjuk biztosítva, nincs ennek elsőbbsége jelenleg Magyar országon, mint ahogy a közigazgatási törvénykezés sem alakult ki. Azzal kapcsolatban, amit a pénzügyminiszter úr mondott, kétségtelen, hogy a módosításának van jelentősége, hiszen a köztársasági elnök kinevezhet. Ez valamit változtat a helyzeten, de a dönt ések már nem az ő felelősségi körébe fognak tartozni nyilvánvalóan. Ezért úgy érzem, itt az a pillanat, amikor megálljt kell parancsolni az ország közvagyonát egyre jobban kifosztó részvényköztársaságnak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP so raiban.) (19.50) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A képernyő szerint három képviselő jelentkezett még felszólalásra: Kékesi Tibor, MSZP, Bencsik János, Fidesz, és Gegesy Ferenc, SZDSZ. Megadom a szót Ké kesi Tibor képviselő úrnak, MSZP. DR. KÉKESI TIBOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az állami vagyonról szóló törvényhez, amelyet a köztársasági elnök úr megfontolásra visszaküldött az Országgyűlésnek, három házszabályszerű, a záróvitában szereplő módosító indítvány érkezett. Ebből egyet a kormány adott be, kettőt pedig ellenzéki képviselőtársaink készítettek. A 221. számú indítvány lényegében osztozik a köztársasági elnök úr véleményével, amely a kormányzati felelősség lényegéhez sorolja az állami vagyonnal való gazdálkodás felelősségét, és éppen ezért kifogásolja a vagyongazdálkodási tanács hatéves megbízási idejét. Ezt kívánja ez a módosító indítvány megszüntetni, már idejében, ezt a hat évet a törvényjavasl atból kivenni. Ugyanakkor a köztársasági elnök úr helyesen mutat rá arra, hogy a törvényjavaslat 7. §ában kifejezésre jut az állami felelősség a tekintetben, hogy a kormány tulajdonosi képviselője, a részvényesi jog gyakorlója felügyeli, sőt utasítási jog gal rendelkezik a tanács döntéseivel kapcsolatban. Tehát függetlenül attól, hogy egyébként a tanács átruházott vagy továbbruházható hatásköréről van szó, függetlenül attól, hogy kis ügyről vagy nagy ügyről, kis értékről, nagy értékről, már eldöntött vagy é ppen döntésre váró kérdésről van szó, a kormányzat a tulajdonosi képviselőn keresztül beavatkozhat, sőt utasítást adhat. Ekkor ugyan a tanács tagjai mentesülnek a döntés felelőssége alól, de végrehajtási kötelezettségük van, ezt a döntést kell végrehajtani , megvalósítani. Ezért ezt a módosító indítványt éppen ezen indokokból kifolyólag - tehát a törvény szövege rendelkezik erről - az MSZPfrakció részéről nem tudjuk támogatni. Szintén módosító indítvány érkezett a tartósan állami vagyonban maradó társasági tulajdoni hányadokról, és ezek közé, a táblázatba kívánja beilleszteni a javaslattevő a Herendi Porcelán Manufaktúra társaságot. Nos, véleményünk szerint ez a módosítás szükségtelen, mivel az eredeti