Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz):
968 (18.00) Úgy gondolom, hogy az a kitétel, mely szerint olcsó és hatékony á llamot akar a kormány, az az önkormányzatok vonatkozásában nem igaz, mert ha valami olcsó, akkor az nem ügyfélbarát, várakozás van, sorbaállás van, és abszolút nem beszélhetünk a hatékonyságról. A hatékonyságot meg kell fizetni, ahhoz forrásokat kell adni, akkor tud jól működni helyben az önkormányzat. Ezt önök elmulasztották a 2006. esztendőben. (Bernáth Ildikó: Szándékosan. - Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Horváth Zsolt képviselő úrnak, Fidesz. DR. HORVÁTH Z SOLT (Fidesz, BácsKiskun megye, 2. vk.): Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Cseppben a tenger, de engedjék meg, hogy az Állami Számvevőszék jelentésének egy nagyon rövid részletét felolvassam. Előzményként annyi, hogy az egészségügyi tárca átcsop ortosított a Társadalombiztosítási Alapból 2 milliárd forintot egyéb célok megvalósítására, és ezt pályázati úton osztotta szét. Az idézet innen kezdődik: “Az egyéb célok tekintetében a teljes körű ellenőrzést kivitelezhetetlennek tartjuk, a pályázatban vá llalt kötelezettségek teljesítéséről ezért nem lehet megbizonyosodni. Ennek a megítélt támogatásnak 14 százaléka, 900 millió forint részben a bizottság” - itt beszúrva, hogy 11 tagú bírálóbizottságról van szó, akiket a miniszter kért fel, tehát részben a b izottság - ”egyes tagjaihoz köthető, amennyiben a támogatást az általuk képviselt intézmény nyerte el. De összeférhetetlenségi szabály hiányában ez nem kifogásolható.” Tisztelt Képviselőtársaim! Miről van szó? Arról van szó, hogy 2 milliárd forintot a korm ány elkülönít, valamilyen rejtélyes okok miatt az Állami Számvevőszék nem képes leellenőrizni ennek a sorsát, és az összes szétosztott támogatásból 900 millió forint oly módon kerül felosztásra, hogy azok, akik az adott intézményt képviselik, tagjai a bírá lóbizottságnak. És mindeközben a szabályozás hiányában semmiféle jogi eljárás nem indítható. Cseppben a tenger, ez ugyan 900 millió, nem rengeti meg a magyar államháztartást, de jellemző azokra az eljárásokra, ahogyan szétfolyik a pénzünk. Ez az, ami tarth atatlan, és ez az igazi nagy baj. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén kétperces hozzászólás következik. Megadom a szót Heintz Tamás képviselő úrnak, Fidesz. DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tiszt elt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy 2006os költségvetésről tárgyalva akkor van értelme beszélnünk, hogyha a jelenbe, illetve alapvetően a jövőbe mutató eredményei lennének. A 2006. év választási év volt, nyilvánvalóan soksok terhével, amely jól látszik az eredményekben, jól látszik a hiányban, és jól látszik abban a változtatásban, amelyet 2006 őszén a választások végeztével, a szigorításokkal visszatettek elsősorban az egészségügyre. Ekkor történt az meg, hogy az alapellátásból jelentős forráski vonás történt, és ekkor történt meg az is, amikor a volumenkorlátozást bevezették. 2007ben, a jelenlegi helyzetben ugyanez folytatódik, és örömmel jelentik - mondták ma az egészségügyi bizottságban, és tudjuk már egy ideje , hogy jelentős, mintegy 50 mil liárdos szufficit keletkezett az egészségügyben. Ez a plusz ilyen költségvetési körülmények között, pontosan akkor, amikor szükség van, tudjuk, hogy hiány van, tudjuk, hogy baj van, ez tragikus. Ha 50 milliárdos maradék, egy összeg jelentkezik egy vállalko zásnál, akkor azt mondjuk, hogy ez az adózás előtti eredmény, éppen ezért ez az összeg semmi másról nem szól jelen pillanatban, mint arról, hogy üzentek. Üzentek a többbiztosítós rendszernek, hogy ebben a jelenlegi fenntarthatatlan helyzetben is 50 milliá rdot el tudnak venni az emberektől, és még csak nem is kellett csökkenteniük lényegesen a szolgáltatásokat, és nem is kellett járulékot emelniük.
