Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter):
934 Zavart okozott a gyógys zerellátás területén is az egészségügyi rendszer strukturális átalakítása, amire már tettem néhány jelzőt. A gyógyszerdisztribúció, a gyógyszerkiskereskedelem átalakítása átmeneti ellátási gondokkal járt, az intézetek nehéz anyagi helyzete pedig az intéz ményeken belüli gyógyszerellátásban is zavarokat szült. A betegterhek pedig - mint említettem - jelentősen növekedtek. Legalább ilyen súlyos a kérdés a gyógyászatisegédeszközkasszával kapcsolatban, ahol a 43 milliárdos tervezett költségvetés 48,5 milliárd lett. Látszólag nem jelentős a túllépés, de ha azt nézzük, hogy ez a 43 milliárdra tervezett költségvetés mélyen alultervezett, hiszen már az előző években sem lehetett ellátni kellő és jó minőségű gyógyászati segédeszközzel az erre szoruló embereket, bet egeket, ez a kassza mára, azt lehet mondani, gyakorlatilag ellehetetlenült, és ebben a 2006. évi történésnek jelentős szerepe volt. (15.30) Közben nőtt a rászorultak száma is, és az áfaemelések is előnytelenül érintették a gyógyászatisegédeszközkassza ügy ét, ezért ez a terület ma is nagyon nehéz helyzetben van, rendezetlen, és ahogy az idei viszonyokat nézzük, azt kell mondjam, hogy bizonyos területeken katasztrofális helyzeteket szül. A 2006. évi költségvetés szerencsétlenségei, következményei mára sajnos , népegészségügyi adatokban is követhetők, és rendkívül szomorú számunkra egy jelentős szervezet, a Health Consumer Powerhouse - sajnos nincs magyar neve ennek a szervezetnek - jelentése, amit épp a napokban tett közzé. Ez egy svéd igazgatási központú euró pai szervezet, amely Brüsszelben működik, és minden évben minősíti az európai országok egészségügyi rendszereit. Most éppen 29 európai ország rendszerét minősítette, és ebben a rangsorban mi a 24. helyet kaptuk, a 2005ös, a tár gyév előtti 14. helyről csúsztunk le a “futottak még” kategóriába. Az utolsó helyek sorrendjében Románia, Litvánia, Lengyelország, Bulgária és Lettország osztozik velünk. Rendkívül szomorú ez a megállapítás. A szövegből csak egy mondatot idézek: “Az állami lag finanszírozott magyar egészségügy hatvan éven át széles körű ellátást volt képes biztosítani, de az egészségügyi eredmények nem múlják felül a többi új európai tagország eredményeit.” Ezt jegyezték meg a kutatók. A részletekbe nem mennék bele, csak meg említem, hogy sajnos, nagyon negatív eredményeket látunk a megbetegedési, halálozási, csecsemőhalálozási statisztikákban is, és sajnos, összefüggést látunk a 2005. évi, majd az ezt követő, a tárgyban forgó 2006. évi ellehetetlenülés, valamint a mai népegés zségügyi és demográfiai kihatások között is. Mint ahogy szomorúan vettük a Központi Statisztikai Hivatalnak a legújabb jelentését, amelyben a 2006. januárjúliusi periódust összehasonlítja a mostani, 2007. év első hét hónapjának az adataival, és megállapít ja, hogy az első hét hónapban 55 571 gyermek született és 78 646 lakos hunyt el. 1550 újszülöttel kevesebb jött a világra, mint egy évvel ezelőtt ugyanebben az időszakban - ezek szomorú adatok , és 950nel többen hunytak el. Nagyon úgy néz ki - bár nyilvá nvaló, hogy ezt még bizonyítani is kell , hogy a népegészségügyi és demográfiai kihatásai ennek a szerencsétlen 2006. évnek mára mutatkoznak. Emlékeztetni szeretnék arra, hogy a polgári kormány időszaka után ez nem így volt. Aki szereti az irodalmat, olva ssa el ugyancsak a Központi Statisztikai Hivatal neves kutatójának, Józan Péter professzornak a cikkét, amely egy orvosi szaklapban jelent meg, és a cikknek az volt a címe, hogy “Epidemiológiai korszakváltás Magyarországon?”, hiszen az adatok már arra muta ttak, hogy a negatív trendek a megbetegedési, a halálozási, a születéskor várható átlagos élettartam és a csecsemőhaladóság területén megálltak és megfordulni látszottak. Ettől már messze vagyunk. 2006 számunkra szerencsétlen év volt, a költségvetési terve zés tudománytalan, szakmaiatlan volt, és ennek a következményeit még hosszú ideig magunkkal fogjuk vinni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) :
